Hozzászólások
A fenti írások önmagukért beszélnek. Van egy tendencia a Microsoft óriásnál ahol unszolnak,hogy mondjuk el a véleményünket róluk. Legjobbak a személyes példák. Nekem vista 64-em is van, le kellett törölnöm a meghajtók hiánya miatt. Az "XT" óta nem volt probléma a megjajtókkal, igaz nem is kellett annyi alaplapot váltani. Azért kellett váltanom, mert nem kapható már 478 -as alaplap. Áprilisban vásároltam egy Samsung 2232BW TFT monitort és mellé egy GF9600 GT-t. Nem készült el a monitorvezérlő kompatibilitása. A tudás az hatalom, de minden áron? Még egy utoksó eklatáns példa. A Microsoft volt azon 10 vállalat egyike ,akik kitalálták az ICC Profilt. Az egyre terjedő digitális fényképezéshez nagy szükség lenne a perifériák (szkenner,fényképezőgép,szines szkennerek)szin azonosságára. A mai napig nincs megoldás. Rohanunk de Hova?
Iszonyatos a vista hardver igénye. Az a trendi a microfosnál, hogy csak vásárolj új hardvert, mindig újat, vedd meg a vistát sok tízezer ftért, a gatyád is költsd rá a számítógépre. Én nem vagyok hajlandó új hardvert vásárolni, amíg futnak az új játékok.
Az én konfigom:
Asus P5P800
P4 3.2 GHZ
1 GB DDR 400
Geforce 7900 GS AGP
200 GB sata Samsung
Ezen a konfigon a vista csak vánszorog, ezért nem kell. De a játékok, pl a Medal Of Honor Airborne jól fut. Most miért költsek rá százezreket a gépre?
Én úgy vagyok hogy játékra ((is) winfos XP-t használok, az összes többire Ubuntu linuxot. De a linuxon is fenn van vagy 20 játék (Quake 4, Enemy Territory Quake Wars, DOOM 3, Return To Castle Wolfenstein, UT 2004, stb, ezek mind linuxos játékok és ott van a wine amivel jól fut a COD 2 és a Serious Sam).
Egy szó mint száz, szerintem a legjobb oprendszer a linux.
nekem ennél rosszab gépen is kényelmesen futott a vista. értsd.: lassabb CPU és HDD.
eléggé gyorsít pl, ha bekapcsolod a ready boostot egy 1 gigás pendriveval.
zellei (16:18):
Még azt is hozzátenném, én nem vagyok hajlandó több tízezer forintot költeni az oprendszerre. A legolcsóbb fapados vista 35.000 ft. A linux ingyen van. Elég volt annak idején kifizetni az XP-ért a sok pénzt. Miután a warez engem nem érdekel, így semmikép nem használnék vistát, mert
1. Drága.
2. Iszonyatos a hardverigénye.
3. Olvastam egy cikket miszerint minden alkalmazás (divx kódolás, rar tömörítés stb) lassabban fut vistán, mint XP-n, vagy linuxon.
Akkor miért? Mert csicsás? Ugyanmár! Én beleszerettem a linuxba.
Az egész Vista Capable dolog egy hatalmas átverés!
Az, hogy az emberek megutálták ezért (is) a céget, csak egy természetes reakció...
Az is tény, hogy zabálja a RAM-ot.
A haverom vett egy laptopot, Vista Capable cimkevel es Vista Home Basic licensszel... A gepben egy 1.73Mhz-es CeleronM processzor luktet, valamint egy 1Gb RAM. A vegeredmeny: fel a warez XP-t (mert mostmar miert vegyen meg egy licenszet?! XD).
Csunya dolog ez a MS hazug uzletpolitikaja....
edqoFoOAopdOsNJBD - 2011. december 16. 18:44 - válasz erre
This is way better than a brick & mortar estbalishmnet.
fl24Ov <a href="http://scznprmvahpw.com/">scznprmvahpw</a>
tD0K8Y , [url=http://dgtxeveolikq.com/]dgtxeveolikq[/url], [link=http://nehryahkwwid.com/]nehryahkwwid[/link], http://mjotqcfaspge.com/
yDZlukNaSJCuHdEClHR - 2011. december 19. 10:12 - válasz erre
1JDLEF <a href="http://ytyhyfoeekii.com/">ytyhyfoeekii</a>
zstBzB , [url=http://pxktgbtbiipk.com/]pxktgbtbiipk[/url], [link=http://gnruxnyrcbti.com/]gnruxnyrcbti[/link], http://weumpcrcfbbk.com/
|