Hozzászólások
Ezt a szerencsétlen okfejtést itt a végén kihagyhattátok volna. Ha nektek a Vista bukás volt, a Windows 7-től sem fogtok hasraesni, ugyanis jórészt annak felújított, továbbfejlesztett változata lesz, amolyan Vista R2.
Legalább rádöbbennek az emberek, hogy milyen gagyi a vista meg a win7. (ha majd lesz)
Európában (is) már egy csomó helyen váltottak, mert volt eszük! (pl. Svájc 9000 desktopon)
Gondolom nálunk még mindig windows lesz, amikor máshol már rég túl lesznek a váltáson...
Moonman:
A Vistát nagyon sokan annak könyvelték el, a driverproblémák, az újraírt TCP stack okozta teljesítményveszteség, és az amúgy is nagy gépigény miatt. Ami a win7-et illeti, ha figyelted a híradásokat (ami nem úgy tűnik) azt rebesgetik és demozták Microsofték, hogy egy teljesen lecsupaszított kernelről indulnak újra.
Cpt:
1. A drivergondokról nem az os tehet, hanem a gyártók, gyönyörű példa erre az nvidia, és a creative.
2. TCP/IP hackre van lehetőség, már az sp1-nél is.
3. Sztem a gépigény évről évre nő, vicc, hogy videokártyára vagyonokat fizetnek ki az emberek, de sírnak, ha az os-hez + 1GB ram kell, ami jelenleg elég filléres tétel.
Szerintem egy nagyon jó, és stabil rendszer a Vista, az emberi butaságról és hozzánemértésről nem tehet.
Cpt (16:49): Ne csak a hírekből tájékozódj. A MinWin egy tanulmány, semmi köze a Windows 7-hez, ne várj 40 MB-os Windows-t.
A Vista úttörő szerepet kapott, rengeteg mindent megreformáltak benne, és mint ilyen nyilván nem örvend osztatlan sikernek. Az innovációnak ez a hátulütője, mindig lesznek, akik visszasírják a régit, de amikor majd istenítjük a 7-et, jusson eszünkbe, hogy miből is fejlesztették tovább.
"A Vistát nagyon sokan annak könyvelték el,"
.. nem tudom figyelte-e vki,de sehol nincs odaírva, hogy ez maximálisan az én véleményem tükrözné... :)
Azt írtam, hogy sokan annak könyvelték el, erre hivatkozva.
Moonman: Félreértelmezel. Nem várok 40MB -os windowst. Az pedig amúgy is csak a kernel (memódiafoglalása, ha jól emlékszem) volt, ami köré rengeteg egyéb szolgáltatás kell hogy épüljön, mire abból teljes oprendszer lesz.
Viszont a vista jelenlegi gépigénye szvsz irracionálisan magas. Egy oprendszernek az egyik feladata az erőforrások menedzselése, nem pedig a felzabálása.
Az innováció feladata jobbá tenni a dolgokat, és nem feltétlen nagyobbá :)
Ami a win7 és a miniwin kapcsolatát illeti, majd meglátjuk.. Túl sok hype forog a neten (és divat is hypolni dolgokat)... Majd meglátjuk.
Egy M$ fejlesző blogjában szerepel a köv.:
"MinWin - an internal project to build the most efficient Windows kernel which will in turn be used in Windows 7."
.. meglátjuk...
Szerintem az XP nagyon jó operációs rendszer és ha megérkezik az SP3 még jobb lesz. Én nem váltanék Vistára semmi pénzért sem.
Cpt (18:29):
"Viszont a vista jelenlegi gépigénye szvsz irracionálisan magas. Egy oprendszernek az egyik feladata az erőforrások menedzselése, nem pedig a felzabálása. "
Azért tűnik irracionálisan nagynak, mert valóban úgy tűnik, hogy felzabálja. Nade hova tűnik az a sok memória? Természetesen nem a Vistának kell, hanem oda tölti be a gyorsítótárazott alkalmazásokat. Nem tudom, miért jó az, hogy ott áll üresen a drága pénzen (jó olcsón) vett memória, ha nem csinálunk vele semmit. A Vista hasznosítja.
Az MS fejlesztő teljesen igazat írt, csak az angol szövegértéssel van egy kis probléma.
"an internal project to build the most efficient Windows kernel"
"egy belső projekt, a leghatékonyabb Windows kernel kifejlesztéséhez" nem pedig "a következő Windows kernele". A MinWin egy kísérlet, melynek eredményeit felhasználják, de nem maga a MinWin fog ott ülni a 7 alatt.
Nem tudom miért kéne csak valamilyen win-verzióban gondolkodni?
Mi van hogyha XP-ről egyenesen valamilyen linuxra váltanak inkább majd?
2 évig az XP nem nagyon fog változni - a linux annál inkább.
Értelmesebb lenne végleg letiltani az XP-t és a Vistát terjeszteni ezerrel. Így nem nagyon lesz versenyképes a linuxszal szemben.
K.Z. (22:13): Nem nagyon értesz az üzletpolitikához, ugye? :-)
Mindenki aki "nagy" hajlamos elszakadni a realitásoktól.
(Nagy Sándor, Napoleon stb..)
Szeritem a Microsoft "nagy" és ezért kissé nehézkes.
Azt nem lehet megcsinálni, hogy egy elavult terméket életbentartani a mai viszonyok (opensource jön felfelé, mint a higany) között még 2 évig.
Értem én, hogy ha lenne jobb a Vistánál, akkor azt erőltetnék, de az a helyzet, hogy ha kizárólag olyan szempontból nézzük, ami egy átlag usernek kell a munkahelyén, akkor nem jobb a Vista, mint az XP.
(IT szempontból bizos sokkal jobb, kiforrottabb, stb, de más a preferencia a cégeknél!)
Nem értek az üzletpolitikához, ezt elismerem, de ha nem rukkolnak elő egy mikrokerneles rendszerrel, és nem optimalizálják jobban az alkalmazásokat, akkor végzetesen lemaradhatnak.
Amúgy lassan már nem a linuxoktól kell félni, hanem a HURD-tól ami kernel szempontból veri a linuxot... (Az alkalmazások meg nagyon gyorsan fejlődnek.)
A userek, meg azt fogják használni amit a munkaadó ukázba kiad, az meg attól függ, hogy mi éri meg.
Azt meg bejelenteni, hogy jövőre itt a windows7! - hát ha rosszul fogy a Vista, akkor mégis hogyan fog ez hatni a keresletre? - no comment
Szándékosan hülyék?
Egy ideje úgy fújja mindenki ezt a mikrokernel szöveget, mintha ez lett volna az első szó, amit születése után megtanult.
A Windows mag hibrid, ezen nem fognak változtatni, mert nincs értelme. Az NT kernel a világ egyik legjobb tervezése - nemhiába az ex VMS mérnökök alapozták meg - kétlem, hogy bármi forradalmi változást igényelne az architektúra.
Az opensource meg tízegynéhány éve jön fel, mint a higany, de még mindig várjuk a "Linux évét"...
Ja amúgy ki jelentette be, hogy jövőre itt a Windows 7? Mert a Microsoft biztos nem. Szándékosan vagy tájékozatlan?
Ki az a hülye aki éjjel 1 kor ilyesmivel foglakozik? :)
Amúgy az Inter-American Development Bank buliján Miamiban monda Bill. (Lehet, hogy kamuzott?) Á ő nem szokott...
Mindenesetre a Vista helyett kell valami és nem lenne szerencsés sokat várni vele. (szerintem)
De ezt nem kéne hangoztatniuk, mert akkor inkább megvárják a win7-et és nem vesznek annyian Vistát.
Különben azt csinálnak amit akarnak, nem az én milliárdjaim, mit bánom én! :)
Nem a linux éve, nem a linux éve... Egyszer csak az lesz, ha nem pörgetik fel magukat. (Amúgy mikor lesz a Vista éve?)
A mikrokernel amúgy nem hülyeség, meg kéne gondolniuk, főleg hogy jön a sok okos kütyü. (A linux monolitikus, de az még így is megfelel.)
Szerintem manapság a gyorsabb előbb ér oda. Ráadásul a pénz is szempont, ne feledjük!
Sőt, éjjel fél háromkor is, ugyanis ilyenkor dolgozom. :-)
Gates nem hazudott, csak szokás szerint ismét félrefordították szavait. Azt mondta, jövőre elkészül a Windows 7 egy új verziója - nem azt, hogy jövőre befejezik és kiadják. Nyilvánvalóan béta vagy milestone akárhanyas kiadásról van szó, ami nem is meglepő, hiszen mint tudjuk, a Vista óta publikus bétatesztek előzik meg a Windows-ok kiadását.
A Windows 7 a Vistából lesz továbbfejlesztve, ezt nem tudom, hányszor kell még elmondanom. :-) Aki most fikázza, az jobban teszi, ha gyűjti a nyálát 2010-re is...
A mikrokernel valóban nem hülyeség, de semmi köze a Windows-hoz. Az NT kernel _hibrid_, vagy ha ezt a fogalmat - sok szakértőhöz hasonlóan nem fogadjuk el létezőnek - akkor a monolitikus és a mikrokernel között helyezkedik el valahol, de inkább úgy mondhatnám, hogy moduláris jellemzőkkel is rendelkező monolit kernel. Az NT sok hozzáértő szerint műremek szintű, kár lenne alapvetően változtatni rajta. (Aki emlékszik a VMS-re az nagyjából tudja, miről csacsogok.)
"moduláris jellemzőkkel is rendelkező monolit kernel"
Na már én is belezavarodok :-) A fenti helyesen úgy hangzik, hogy
"a monolit kernelek modul-betöltési tulajdonságaival is rendelkező mikrokernel"
Maradjunk inkább a hibrid kifejezésnél. :-))
moonman: A Microsof és a Vista, Windows7 dtb. jövője valami olyasmi dolog, amihez lehet, hogy egyikünknek sincs sok köze. (Nekem biztos nincs, nem érzem, hogy lenne.)
Viszont ajánlok egy könyvet:
http://image.hotdog.hu/_data/members1/453/323453/doksi/wyvvvsuqqm.rtf
(mindenkinek)
Egy oprendszernek az egyik feladata az erőforrások menedzselése, nem pedig a felzabálása. (CPT idézése)
Ezzel teljesen egyetértek. Unom már, hogy pl. játékok gépigényénél is állandóan ott van, hogyha olyan hülye tetszik lenni, hogy Vistát használ, akkor nem 512MB memória kell, nem, hanem 1GB, stb stb.
A Vista egy szar. Valóban az a lényeg az oprendszereknél, hogy viszonylag kis gépigény mellett remekül fussanak, magyarul XP. Sajnos a Microsoft-al elszaladt a ló, elfelejtette, hogy az operációs rendszer nem a giccs fogalmával egyenlő. Vagy ha komolyan gondolták a Vistás próbálkozásukat, akkor arra is adjanak pénzt, hogy olyan erőgépet vehessen az ember, melyen vígan elfut a Vista, és mellette minden más progi is.
hat igen.
elszaladt a pacika, tenyleg eleg böszmeség hogy a gépem azert legyen erosebb hogy ugye nincs mas valasztasa embernek legalité vistat birja futtatni.gondolom msek azt gondoljak jatekot irnak es nem az a fontos hogy fusson vista alatt barmi hanem hogy vista meg elfusson a szamitogepen :)
jo pelda erre mplayer linux alatt 10-20%os cpu kihasznaltsag es sokat mondok mig erre msnel kell 80-90 es megtobb.
off:
valahol olvastam hogy ms-ek nek van valami huyle akciojuk hogy aki talal xp progit ami meg fut xpn de vistan nem es szol az kap 5k pénzt.meg mégvalami feltetelt teljesiteni kell.valaki tud errol valami infot bovebben?
Amúgy én sejtettem, hogy ez lesz: az XP nem fog leállni! És a 2 év leteltével is hosszabbítani fognak az MS-nél! Ők is tudják, hogy a Vista hatalmas bukta, és egyszerűen elképzelhetetlen, hogy a valaha volt egyik legjobb oprendszerét ilyen "gyorsan" (7 év) befagyasztják. Ezt nem így kell... Adjanak ki az SP3-on kívül még több csomagot, hogy még tovább élvezhessék az OPERÁCIÓS RENDSZER fogalmát az emberek, és ne egy giccs-parádéban találják magukat, ha bekapcsolják a gépeket.
bárcsak mindig kapna haladékot hisz ez az első , és az utolsó megbízható operációs rendszer!
Hát akárki mondja.1)Juzernek mindeggy mibúl lészen Op.R.csak Gyorsan-stabilan (Ólcson) Jól működjön,és ne légyen bonyolult.2( A tőkéletees Op.R.-re még várni kell,de használja,mindenki azt.amihez ért,és valo.
jah
még 2 év kegyelem szerintem anyyi idő alatt rájön a többség hogy mi a jó
 kcpcRsaqpTWIuxNhu - 2011. augusztus 19. 10:10 - válasz erreYou put the lime in the coconut and drink the artclie up.
Og1Czt <a href="http://nzinpydqwzhc.com/">nzinpydqwzhc</a>
 MwFQODksXCithpojgwI - 2011. augusztus 23. 16:45 - válasz erreus33cA , [url=http://jqdztwgofwck.com/]jqdztwgofwck[/url], [link=http://ybzrdhaevpix.com/]ybzrdhaevpix[/link], http://uwewffkmaodr.com/
| 
Hardver
A Microsoft bejelentette, hogy a Windows XP Home változatát a június 30. utáni termékbevonás ellenére továbbra is forgalmazni fogja az ultra-alacsony árú PC-k piacán. A híres operációs rendszer Home változata 2010-ig haladékot kapott, de csak az Asus Eee PC, vagy az Intel Classmate PC-hez hasonló számítógépeken lesz futtatható eddig a határidőig.
moonman - 2008. április 07. 14:38 - 
n.tamas - 2008. április 07. 16:40 - 
Cpt - 2008. április 07. 16:49 - 
magic-box - 2008. április 07. 17:47 - 
zed01 - 2008. április 07. 20:56 - 
K.Z. - 2008. április 07. 22:13 - 
K.Z. - 2008. április 08. 00:12 - 
K.Z. - 2008. április 08. 21:00 - 
ATONEMENT - 2008. április 09. 21:47 - 
lololool - 2008. április 10. 02:38 - 
baluka1999 - 2008. április 15. 08:10 - 
olvasgato - 2008. április 22. 10:32 - 
nyuszo - 2009. április 18. 15:05 - 
dWmQUlsaxr - 2011. augusztus 20. 09:41 - 
