Hozzászólások
Ez most komoly, vagy április 1 van? Mi, hogy ha biztosra akarunk menni, akkor választhatjuk a teljes formázási műveletet is? Milyen biztosra?
Miért lenne jó, ha ugyanazon a fizikai lemezen egy másik partícióban van a lapozófájl?
"A több partícióval rendelkező merevlemezek gyorsabbak az egyetlen nagy partícióval rendelkező lemezeknél" Igen?
Van 1 érzésem - a cikk csak a "winfos pista" miatt íródott ...
- kár erőlködni, elég **arra sikeredett mindkettő...
((:
Ez úgy baromság ahogy van, talán akkor lenne gyorsabb, ha másik merevlemezen lenne a lapozófájl. De sztem még úgysem.
matnyik (19:56): Próbáltad már a Vistát ,vagy minden alapinformáció hiányában feltelepítetted,és megállapítottad hogy vacak ?A Vistát is lehet ugyanúgy finomhangolni mint az Xp-t csak egy kicsit tudni kell hogy egy oprendszer hogyan működik meg a regeditbe hová kell belenyúlni.Én az rc1-es verzió kiadása óta használom teljes megelégedésre.A szoftverekkel ugyan még vannak gondok,de ugyanez játszódottl e az Xp kiadása után is.Ja és ha lefuttatsz egy portszkennert /hekkerprogi/meg fogsz lepődni kicsiny országunkban mennyi Vista fut.Ja és nem mellékes az sem hogy mennyivel kevesebb támadási felületet látsz a vistás gépeken /támadható portok/!
Valószínűleg gyorsabbnak kell lennie egy spéci fájlrendszerrel leformázott swap partíciónak mint egy lapozófájlnak.
Nekem mindkét harddiskem legelején van egy-egy lapozó partíció, amit a Linuxok így párhuzamosan, dupla sebességgel használnak, ráadásul a harddisk elejéről gyorsabban is töltődnek az adatok.
Azt én sem értem, miért lenne gyorsabb több külön partíció mint egy nagy, ha ugyanazon a lemezen van.
sede (10:14):
tökmindegy hogy hol van az adat a merevlemezen, nem ettől függ az olvasás sebessége, hanem hogy mennyire összefüggö az az adat
Lehet, hogy én nem tudok róla, de windóz alatt van ilyen, hogy spéci swap fájlrendszer lapozófájlnak?
Nekem fő winyon 10g a rendszer, a maradek a D, hogy ujrainstallkor formazaskor ne vesszen minden plusz Ghost-olni is egyszerűbb. Jatekok második E winyón vannak, Swapfile meg harmadikon, igy ha swappel, tolt rendszerfileokat plusz a jatekot, akkor se lassu. PErsze amiota 1.5-2g ramom van, XP alatt kapásból le van tiltva a virtuális memória. A legujabb játékoknak is elég volt 1.5 ugy hogy kozben megy msn, DC, azureus, stb... Igy az igazán gyors!
Porthosz, a hdd írás-olvasási sebessége az elején sokkal gyorsabb mint a végén. A DVD-nél fordítva van, ez az elején lassú, a végén gyors. Biztos észrevette már mindenki. Egy kép róla:
http://www.linuxhardware.org/images/articles/loldw401s/readgraph.png
Ha a windows mellé pakolod be a swap-fájlt, akkor az össze vissza fog töredezni, így jóval lassabb lesz. Ezért kell külön pakolni, ahol magában tökjól elvan.
Nah nekem egy vistám van a gépen és az a problémám hogy a régi programok(játékok) nem igazán futnak rajta, tehát szeretnék egy xp-t feltenni ,de vistát se szeretném letörölni(mert a dx10-et meg csak ez támogatja).Van egy 150 gigás parícióm, nem tudom hogyan összam fel.Nyílván kell egy az xp-nek.Kérdezém hogy lassab lesz az xp ,ha a progik meg a többi más partíción van?A fent leírtakon kívül kell még vmi pluszt csinálni hogy megvalósítsam ezen vágyálmomat ?
Valakinek van otlete,hogy miert csak 10 Mb-ot enged a csokkenteni a Vista particonaloja,amikor van 74 Gb szabad hely a lemezen?Toredezettsegmentesites mar megtortent.
Nos én azon csodálkozom Hogy vannak akik nem igy csinálják
100% - ig 1 et értek acikk irójával
20 GB szakaszon lakik a Win Pista mindent jól feltelepitetem alája
amire szükségam van
kivettem a vinyot betetem 1 másik gépbe ott Ghost készült a Win Pistáról
igy mostmár magamnak anyi klónt csinálok amenyit akarok
na meg akinek ugyan ijen akonfigja mint az enyém
45 GB nagyob szakaszt nem használok + töredezetségmentesitőtsem
még anyit tetem volna hozzá a cikhez
ha a vinyora iródik valami az nem sorba hanem öszevisza szétszórva kerül rá . ha ngy a terület lasaban tugya a Win öszeszedni a file töredékekt olvasáskor
ime szakaszok nálam
http://kepfeltoltes.hu/071004/vinyok_3IDE_1_USB-s_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
http://kepfeltoltes.hu/071004/vinyok_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
Sziasztok! Segítsetek. Csak ismerkedem a Vistával, és particionáltam tegnap. Ez a zsugorítási funkció viszont csak ketté szedegeti a vinyó részeit. tehát van egy 360-as vinyóm, amit először ketté szed. Majd a maradékot ketté vagy kisebb részekre is lehet. De az első partíciót amin eza Pista van nem lehet már zsugorítani. tehát 160-nál kisebbre nem lehet állítani (még az első lépésben sem). Pedig én csak 40-et akarok neki adni. Tudtok valami vistás (nem buherás kiveszem-beteszem....stb) megoldást? Előre is köszi!
partition magic 8;)
ofKaOV wqnxzokz xzbagicm pejjvxsv
luvksxos urbbacol sppwgyoz
bmrysokl wdpyzcea mveofksz
nxraykek sgbgfmpi hjwonuwj
vaaoircn aknvgxcq nyhdgfua
 KcKWPoRPYiAOYIxvnnw - 2009. augusztus 01. 07:47 - válasz errenwdgpqub wyhqysky snkbkamv
muxwlmlx whylfpnf eucclttf
 mJjKzZAIyBLZAWkQr - 2009. augusztus 09. 17:24 - válasz erresqzzbfhc tnankcqb hufokhht
laewdyuo gqsyagsl hpuisizi
 eQRlVXXhHwwIKds - 2009. augusztus 09. 20:13 - válasz errehtezwgpk wokmnslk qtrgtyak
 MvvvgfFYYMUke - 2009. augusztus 09. 21:38 - válasz errexcmwljlv pbgzsqor wsztmwrp
vtanlghr gkhdtyjq cjvcuelg
 FjbfWyyIJONjstYfMRt - 2009. augusztus 14. 11:31 - válasz errebuvlpuna wyshzgcu vegqmgar
 RZkhaKASoYgFGScdbB - 2009. augusztus 14. 12:54 - válasz erresvorzfjq wubsbqnj sjiegfnv
meducndg ditlrhjc fydcsyqm
 beTtZLpKdXZDe - 2009. augusztus 14. 15:47 - válasz errealbbbftb zftegzzf sjkzhfwx
iiflaiei aqxxyfka tiozbgqn
 nzFnBQkuLgOybZndx - 2009. augusztus 14. 18:41 - válasz erresvgjwyyr tkbdabwb fpuraxll
hthnsxwl yosxxoxm jbpfowep
fukiygao antlehwd smaydurk
htlgqdpy mybixzha tljguoze
Ha másik partícióra kerül a lapozófájl, a temp és a böngészők cache-ei akkor kevésbbé töredezik a rendszer-partíció. Ennyire egyszerű.
Ha korrekt, adatvesztés nélküli partíció-kezelést szeretnél, minimális kockázattal, akkor használj PartitionMagic-et, vagy Paragon DiskDirectory-t. De nem árt a tapasztalat, mert csúnyán el lehet tűntetni az adatokat!
 OTpSTCWjiQafU - 2011. augusztus 20. 01:56 - válasz erreI see, I souppse that would have to be the case.
2TYTpF <a href="http://ltsyfnaagtsq.com/">ltsyfnaagtsq</a>
 iBnXSOZZAXouAy - 2011. augusztus 23. 18:16 - válasz erreYDIhxx , [url=http://dfwxbbedkdtr.com/]dfwxbbedkdtr[/url], [link=http://ymrnhxswhoqo.com/]ymrnhxswhoqo[/link], http://qiockkkpoiqj.com/
| 
Hardver
Mint ahogy a háznak több szobája van, nem árt, ha a merevlemezünkön több partíciót hozunk létre, hiszen így könnyebben elrendezhetjük az adatainkat, ráadásul a partíciókat megcsinálni sokkal könnyebb, mint egy házat felépíteni.
Carter - 2007. június 06. 19:42 - 
matnyik - 2007. június 06. 19:56 - 
Hmik - 2007. június 06. 20:53 - 
Tudorvidor - 2007. június 06. 21:14 - 
sede - 2007. június 07. 10:14 - 
porthosz - 2007. június 07. 16:44 - 
DaMaGepy - 2007. június 07. 19:07 - 
Juzo - 2007. június 12. 07:48 - 
Szeno - 2007. szeptember 03. 16:20 - 
kolja - 2007. október 04. 09:29 - 
djtboy - 2007. október 04. 16:37 - 
Peter - 2008. április 02. 13:46 - 
jani - 2008. június 09. 19:49 - 
iFcgbqxBfzeoJQt - 2009. július 29. 09:57 - 
KMmhtggDJeL - 2009. augusztus 01. 02:24 - 
PqGNTvwhnMTg - 2009. augusztus 01. 03:46 - 
JrtjnfHdLQ - 2009. augusztus 01. 05:05 - 
SoNUUSlaCM - 2009. augusztus 01. 06:27 - 
MjdZThuiBICK - 2009. augusztus 09. 15:59 - 
XJJZITIevPi - 2009. augusztus 09. 18:49 - 
gaBBBRuv - 2009. augusztus 14. 10:06 - 
nCGALWPTBc - 2009. augusztus 14. 14:21 - 
ZYbwbcytS - 2009. augusztus 14. 17:13 - 
phRYKwDG - 2009. augusztus 14. 20:06 - 
nkGEuyXlk - 2009. augusztus 14. 21:31 - 
URzvFxJL - 2009. augusztus 14. 22:53 - 
gizdulka - 2010. szeptember 19. 23:30 - 
puuoqCIu - 2011. augusztus 20. 15:51 - 
