Ha valakit egyszer megkedvel a Google keresője, az még nem jelenti azt, hogy örök életű lesz a barátság. Főként, ha az adott weboldalt spammerek törik fel, és szexhivatkozásokkal tömik tele. Wesley Elsberry, egy antievolúciós magazin webmestere és a Slashdot járt utána annak, miért és hogyan tilt a Google.
A webmesterek nem örülnek annak, amikor a Google-lal gyűlik meg a bajuk, s ez alól az amerikai Wesley Elsberry sem kivétel. Elsberry, a Talk.Origins webmestere blogjában adott hangot elégedetlenségének azt követően, hogy a Google a weboldalt kitörölte a keresőmotor indexéből. Ilyen esetek gyakran történnek, de nyilvános magyarázatot csak néhanapján ad a Google, és ez eléggé elárulja a Google webmesterekkel szembeni politikáját. Jöjjön egy példa, hogy mire jut az ember a problémájával, ha Google-hez kell betelefonálnia.
Teremtés elmélet és a szexoldalak
A Talk.Origins weboldal az intelligens tervezés és teremtés elméletének kialakulásával, fejlődésével és támadhatóságával foglalkozik. A Talk.Origins mögötti csoport több weboldalt is működtet, s ezek közül az egyiket november 18-án feltörték. A hacker láthatatlan spam-linkeket helyezett el a weboldalon, amelyek durva szexoldalakat nyitottak meg. A Google algoritmusai természetesen észrevették a spam-linkeket és a weboldalt 60 napra kitörölték a Google Indexből.
Elsberry bosszúsága érthető volt, hiszen még értesítést sem kapott az eljárásról, sőt azt állítja, hogy a Google megtagadta tőle még a magyarázatot is. "Pontosabban azt, hogy mi az oka annak, hogy kiestünk a Google kegyeiből?" - írja. "A tanulság az, hogy a Google nem árulja el. Ez pedig nem valami szeszély vagy hóbort csupán, ez a Google politikája." Elsberry kísérletei, hogy elérje a Real Live Human™ szolgáltatást szintén sikertelennek bizonyultak, de szerencséjére egyedül is rájött a problémára és gyorsan helyrehozta a hibát.
A Slashdot is utánajárt
Miután a története megjelent a Slashdot weboldalán is, a Google-tudor Matt Cutts utánanézett a dolgoknak, majd saját blogjában ő is leírta, hogy milyen intézkedéseket eszközölt a Google az esettel kapcsolatban. November 27-én a weboldalt az algoritmus "feltört és spam"-ként listázta, majd a megfelelő "büntetetést" is kiszabták rá. A következő napon a Google munkatársai elküldtek néhány e-mailt a talkorigins.org-ra, amiben részletezték a problémát és megmutatták a gyanús weboldalak linkjeit is. Elsberry soha nem kapta meg az értesítést.
Cutts felhívta a figyelmet arra is, hogy a saját domainjeik védelme nem a Google, hanem a webmesterek feladata. és a Google-nak nem áll módjában felfedni módszereit, vagy hogy milyen típusú problémákat kénytelen megoldani (ez ugyanis megkönnyítené a spammerek számára az automatikus kivizsgálás megkerülését). Azzal a ponttal Cutts is egyetért, hogy az értesítések tekintetében a Google jobban is végezhetné a dolgát, de a következő szavakkal fejezte be: "Kérjük, hogy előlegezzenek meg egy kis bizalmat a Google számára, mert úgy gondolom, hogy mi sokkal több időt és energiát fordítunk arra, hogy felhívjuk a problémákra a webmesterek figyelmét, mint bármely más keresőmotor."
A Google indexébe való bekerülés nem épp csak előfeltétel a sikeres weboldal számára, hiszen ezzel együtt el kell fogadnia, hogy a Google egyedül játssza a bíró, az esküdtszék és a végrehajtó szerepét is. Bár a weboldal forgalmát nem befolyásolhatja, a Google egy döntése több weboldalt kiszoríthat az üzletből. A Talk.Origins-nak szerencséje van, már nem tartozik közéjük, a weboldalt visszaírták a kereső jegyzékébe és hamarosan elérhetővé válik a keresőmotoron keresztül is.
Szerintem nemcsak a googlét kéne használniuk az embereknek és akkor a hatalma is csökkenne. A google lassan olyan lesz, mint a Microsoft, mindenki azt fogja használni, és ezek a cégek kényük-kedvük szerint játszhatnak az emberekkel.