A saját célú CD-másolás legális kéne legyen

Frissíteni kell a dohos szerzői jogokat - indítványozta az egyik brit intézet, javasolván, hogy a rendszabály vegye figyelembe a felhasználók megváltozott zenehallgatási, fimnézési és olvasási szokásait. Itthon még egyelőre az is jó kérdéses, hogy miért kell az üres CD-re jogdíjat fizetni, akkoris, ha családi fotóinkat írjuk rá.

Frissíteni kell a dohos szerzői jogokat - indítványozta az egyik brit intézet, javasolván, hogy a rendszabály vegye figyelembe a felhasználók megváltozott zenehallgatási, fimnézési és olvasási szokásait.

Az Institute for Public Policy Research (IPPR) "saját másolási jogot" követel. Ezzel elkerülhető lenne a felhasználók "bűnössége", vagyis jogos tulajdonosként felmásolhatnák a zene CD-k tartalmát mp3 lejátszóikra. A saját használatra készített CD vagy DVD másolatok nem jelentenének veszteséget a szerzői jogok tulajdonosainak - érvel az IPPR. A copyright problémát az utóbbi időben túlságosan felfújták a lemezkiadó vállalatok - áll a beszámolójukban.

A közönség tisztelete

Dr. Ian Kearns, az IPPR igazgatója elmondta: "Amikor a szerzői jogtulajdonosok érdekeit úgy védi a zeneipar, hogy megakadályozza a jogvédett tartalmak illegális terjesztését, igaza van. De annak eldöntése, hogy milyen jogokkal rendelkezhet a felhasználó nem a zeneipar dolga, hanem a kormányé."

A Nemzeti Fogyasztói Tanács felmérése alapján a brit felhasználók több mint fele megszegi a szerzői jogokat amikor a CD-k tartalmát átmásolják a számítógépre, az iPodra vagy más mp3 lejátszóra.

A beszámoló szerzője, Kay Withers elmondta: "Az all-rights-reserved eszméje nem sok értelemmel bír a digitális korszakban, ráadásul teljesen értelmetlen az a törvény, amelyet mindenki lépten-nyomon megszeg. A szellemi tulajdon uralmának hitelét a közönség tisztelete kell megteremtse."

A szellemi tulajdonra vonatkozó törvényeket felújítás végett a brit kormány most vizsgálja felül. Nemrég Gordon Brown kancellár arra kérte Sir Andew Gowers elnököt, hogy írjon beszámolót az ügyről. Az IPPR azt reméli, hogy saját beszámolójával (Nyilvános Reform: szellemi tulajdon a digitális korban) hatni tud a politikára. A kulcsjavaslatuk az, hogy minden szellemi tulajdonra vonatkozó rendelkezés ismerje el, hogy a tudás elsősorban nyilvános forrás és csupán másodsorban magántulajdon.

A digitális korszakkal egyre inkább felerősödik annak paradoxona, hogy hogyan lehet a szellemi tulajdon kereskedelmi cikk és kulturális forrás egyszerre.

Remélhetőleg az IPPR erőfeszítése nyomán nem valósul meg a brit zeneipar álma, az, hogy az elkövetkezendő 50 évre is kiterjesszék a jelenlegi szerzői jogokra vonatkozó törvényt és valós változást fogunk tapasztalni a digitális jogkezelés terén is.

Hozzászólások borg - 2006. október 31. 20:31 - válasz erre Hát az örök kérdés lesz szerintem, hogy mi legyen legális és mi nem a zeneiparban. A legnagyobb probléma az talán, hogy ott mindent a pénz mozgat, tehát hiába dobják fel a témát alkalmanként, hogy változtassanak a rendszeren, általában érdektelenségbe fullad a dolog. Nem hiszem, hogy nagy változás lesz az elkövetkezendő 5-10 évben :( pannonnameous - 2006. november 02. 14:00 - válasz erre Nem zenei, hanem adat CD: Pár éve vettem egy játékot /Singles/, Magyarországon. Nem nagy dolog, bárkivel előfordul. Próbáltam róla biztonsági másolatot készíteni, s úgy érzem, mivel jogosan vásároltam így saját célra elkészíthetem. Különösen azért, mert a mai nagysebességű meghajtók többször törtek már szét EREDETI lemezeket gépemben. Természetesen a játék el volt látva másolásvédelemmel, olyannyira, hogy ez nem sikerült az akkori verziójú Alcohol nevű kifejezetten erre a célra vásárolt programmal. Kénytelen voltam a frissítést (igaz potom pénzért) megvásárolni, hogy SAJÁT lemezemről LEGÁLISAN biztonsági másolatot készítsek. Szóval? Új hozzászólás írása Tölts ki minden mezőt! E-mail címed nem jelenik meg az oldalon és nem adjuk ki harmadik fél számára. A webcímek automatikusan linkké konvertálódnak! Név: E-mail cím: Hozzászólás: 5 + 4 =   (Írd be a két szám összegét, hogy biztosan tudjuk, nem robot vagy!)   Hozzászólás elküldése A vélhetően nem valós e-mail címmel érkező hozzászólásokat előfordulhat, hogy töröljük. Egyes felhasználóknak saját képük is van a nevük előtt, ők Gravatart használnak. Ha nem tudod mi ez, de te is szeretnél, itt olvashatsz róla.