Hozzászólások
RDS ajánlatai nagyon jók, de gyanitom, hogya cég fél év múlva csődöt jelent.
nem, az RDS óriási profitot termel...
az internet minősége havonta javul és az árak zuhannak.
Pl. 2005-ben a legdrágább csomag 40 dollár volt amihez 10 (tíz) GB forgalom és 256MBIT járt. Ma 9 dollár a korlátlan és szinte ingyen telefonálsz.
Én sehol nem találok guglival olyan adatot hány háztartás lenne lefedve FTTB-vel és ebből hány előfizető van. Pedig ez is egy fontos számadat lenne. Mert azért románia nagyvárosainak nem minden háztartásában elérhető ez a szolgáltatás, márpedig a cikk ezt próbálja tévesen sugallni.
Egyébként ha már RDS akkor miért nem a hazai RDS érdekeltség HDSNET/EMKTV szolgáltatásával lett összehasonlítva?
Shabba Rulez (14:05):
http://www.rdsnet.ro/reteaua/harta.htm
Shabba Rulez (14:05): Azért mert a cikk témája nem ez volt, hanem hogy ott melyik az a legolcsóbb szolgáltatás, ami viszonylag széles körben elérhető.
Levente (RO) (14:17):
Ez egy gerinchálózati térkép, semmi köze ahhoz amiről a cikk szól. Az elérési hálózat optikai szakasza itt a lényeg, az hogy hány tömbházhoz vitte el az RDS az optikai kábelvéget, ott hány potenciálisan bekábelezett előfizető van és abból hányan fizettek is elő.
Idehaza is készültek az elmúlt években FTTB beruházások, TvNetwork LANNet-je, GaTeS Group, Kárpátnet, Tigris, új építésű lakóparkok esetén több hasonló project. Viszont ezek számossága országos szinten nem túl jelentős. A kérdés az Románia 22 milliós népességéhez képes milyen arányú az ottani FTTB beruházások száma.
Shabba Rulez (14:58):
nincsenek pontos adataim, de szerintem a potencialis felhasználók csak NAGYON KIS része jut internethez. ez nomális egy olyan országban ahol még a villanyszámla is nagy gondot okoz egyeseknek.
a lényeg az hogy ahhoz képest hogy milyen az általános infrastruktűra errefele, nagyok civilizált az internet hálózat (nagyvárosokban)
Ez olyan mint a radioban a hir. Majdnem igaz. Vagyis egyedul az ar az ami igaz, a tobbi mese. Az RDS csak nehany varosban erheto el, ott sincs mindenhol az optika telepitve, a savszelesseg nem annyi mint a reklamban, nincs olyan het hogy legalabb 2-3 esetben ne legyen gond, az ugyfelszolgalat pedig kritikan aluli. Nem a reklamok alapjan kenne egy ilyen osszehasonlitast csinalni hanem a konkret tapasztalatok alapjan. Igy csak az dol el hogy kinek jobb a reklamszovege. A minoseg fontosabb kenne legyen es sajnos az RDS eseteben kicsi ar = zero minoseg.
Kulcsar Bela (14:16):
Több pontban nem értek veled egyet. Az RDS ajánlatai nem a rossz minőségéről híres, hanem a megbízhatóságáról. Az igaz, hogy nem végig egy megabites a 9 dolláros net, de erre a cég nagyon is ügyel, hisz a max. sávszélességet adja meg. Én is az RDS-t használom és hidd el, saját tapasztalataim vannak és nem reklámokból íródott a hír. A lényeg pedig az, hogy sajnos Magyarországon rosszabb a helyzet, ezt mindenki tudja, míg Romániában az RDS a legjobb szolgáltató. Persze nincs ott minden városban, de a legnagyobbakban igen. És ahol ott van, elsöpör mindent, mert nem a kicsi ár = 0 minőség, hanem a kedvező ár, megfelelő szolgáltatás áll inkább rájuk.
szokrika (14:41):
Izlesek es pofonok. En is RDS-t hasznalok, otthon is es a munkahelyemen is. Nalunk (Marosvasarhely) sajnos pont ellenkezo a tapasztalat. Dolgoztam mas szolgaltatoval is amelynek a szolgaltatasa messze sokkal jobb volt, igaz az ara is a duplaja. Ugy latszik te azon kevesek koze tartozol aki meg van elegedve veluk, orvendek neked, szerencsed van.
Ugy amugy egy ajanlatnak nincs minosege, csak a szolgaltatasnak.
Én arra hívom fel mindenki figyelmét, hogy hívják fel minden intenettel ismerkedni szándékozó figyelmét, hogy messzire kerüljék a T-Online-t. Sajnos nagyon sokan bedőlnek a trükkös reklámjaiknak, aláírják a hűségnyilatkozatot, és utána veszik észre, hogy a legdrágább szolgáltatót választották. Csak példaképpen: az RDS 1 Mbps korlátlen internet kb 1800 ft, a T-Oline 1Mbps -es korlátlan intenet 7900 ft adsl, kábel egyaránt. AZAZ TÖBB MINT NÉGYSZERES ÁRAT FIZET AKI A T-ONLINE-T VÁLASZTJA
 Kovács P. László - 2006. október 20. 10:55 - válasz erreA hazai Internet szolgáltatók keveset adnak "szélessávú" teljesítményben, ezeregynéhényszáz kistelepülésen pedig sok éves várakozásra kényszeríti az ADSL igénylőket az ADSL alap-infrastruktúrát nyújtó inkumbens telkó szektor.
Tisztára mint a Kádár rendszerben a telefonelőfizetés. Arra is éveket kellett várni a kistelepüléseken. Milyen versenypiac az, amelyik ilyen hiánygazdálkodási jellegű tüneteket produkál?
Szégyen az, ami nálunk szélessávban van. Az egész IKT szakma szégyene. Nem lehet sehogyan sem kimagyarázni.
aperten (10:17):
Akkor ez alapján messze került el az RDS hazai érdekeltségét az EMKTV/HDSNET-et is mert ők sem 1800Ft-ért adján az 1Mbps-et hanem 5100Ft. A legjobb az lesz ha kiemigrálsz Romániába, csak aztán nehogy pofára ess hogy ott mégsem kolbászból van a kerítés.
Itthon is vannak olyan szolgáltatók, ahol egész elfogadható árak vannak (Pl.: Pantel: 24mbps - 10690 HUF). Mivel nem olyan régen született egy rendelet, miszerint minden szolgáltatónak biztosítani kell a vonalhordozás lehetőségét, ezért gondoltam felhívom a Pantelt, hogy ez mikorra válik lehetségessé...
Közölték velem, hogy az Invitel nem hajlandó aláírni a szerződést... Tehát ha szerencsém lesz, akkor kb 5 év múlva már én is tok szolgáltatót választani Budapesttól 10-15Km-re!!!
Románia hatalmas lemaradással indult velünk szemben, de ha így folyik a fejlődésük (és a miénk így nem halad sehová) akkor kb 5-10 évvel előttünk lesz európai szintű, élhető ország.
Ez szerintem szomorú. (a mi szempontunkból)
De ez csak az én véleményem...
Ragnar (16:42):
"Mivel nem olyan régen született egy rendelet, miszerint minden szolgáltatónak biztosítani kell a vonalhordozás lehetőségét"
Megsúgom nekem hogy a vonalhordozás lehetőségére 2002 február 28.-a óta van lehetőség, azóta létezik MARUO. Ezt azóta is évente felülbírálta az NHH(akkor még HIF) úgy hogy az alternatív szolgáltatók számára törvényileg egyre kedvezőbb feltételeket teremsem, és az új technológiák támogatását is magába foglalja. Most szeptemberben is csak ilyen évenkénti felülvizsgálat zajlott lett. A többi JPE telecom cégnek is hasonló képpen van RUO-ja ahogy a Tíkomnak, szóval van az Invitelnek, Hungarotelnek, Emitelnek és Monortelnek is. RIO is ugyanígy van mindegyik JPE-nek lassan 5 éve.
Szóval ez nem egy olyan új dolog, az hogy kvázi ez évig nem éltek vele az alternatívok az már csak rajtuk múlott. Mivel ezekre a JPE-kre nézve nem előnyös nagyker szerződésre törvényileg kötelezve vannak a cégek, nem rajtuk múlik hogy mit írnak alá. Nekik van egy nagykereskedelmi szerződésük amiben az összes többi piaci szereplő felé meg kell nyitniuk a hálózatukat.
Az más kérdés hogy ezt az alternatív szolgáltató igénybe is akarják-e venni. Mert az alternatív szolgáltató nem fog neked egy Bp-től 10-15km-re lévő kistelepüléshez netet adni. Ő csak a legzsírosabb, üzletileg legjobb kondíciókat biztosító nagyvárosi piacokat fogja magának kiválogatni. Kistelepülésre nem fog menni mint a JPE-k. Az alternatív nem játsza azt meg hogy a kistelepülési beruházás veszteségét majd a nagyvárosi haszonból keresztfinanszírozza. Nem. Ők csak nagyvárosban jelennek meg, nincs keresztfinanszírozás így tudnak olcsóbbak lenni mint a JPE-k.
Ez világszerte mindenhol így megy, az alternatívok csak a legzsírosabb nagyvárosi piacokat szüreletik le, nekik nem céljuk az hogy minden településen ott legyenek és országos lefedettségre törekedjenek. Nekik csak azok a piacok kellenek ahol a legalacsonyabb a költségszint, és ahol a legkisebb beruházás mellett a legnagyobb üzleti bevételt lehet rövid távon elérni. Hisz így lehet a profitot a legjobban maximalizálni.
És azért mert az alternatívok nem jönnek a te piaci területedre, mert az üzletileg nem olyan kívánatos mint egy nagyvárosi, azért nem a JPE-k a felelősek(mint pl az általad említett Invitel). A JPE-k hajlandók bevállani annak az üzleti kockázatát hogy területükön a lehető legtöbb településen megjelenhessenek broadband szolgáltatással. Az alternatívoknak ez nem is céljuk. A Tíkom a saját területén 800 fölötti településre vitte el a broadbandet. Az alternatív szolgáltatók az elkövetkezendő 2-3 év alatt 50 de max 100 városban fognak megjelenni és utána megállnak a terjeszkedéssel. És mellesleg ezek a városok sem lesznek 100%-osan lefedve ahogy pl. most Bp. sem. És ezt világszerte mindenhol így teszik az alternatívok.
Romaniaba ahol az RDS talan a legjoban al az ahonan indult Nagyvaradon iletve a megyebe. Nagyvaradon befejeztek a FTTB halozat teljes kiepiteset az az minden tombhazba elertek optikaval(vagy abol meghajtot halozatikabelel, 1-2 lepcsohaz van egy optikan) es a hazas zonaba kb 90%-ban tudnak adni szolgaltatasokat. Emelete epitik a halozatot 4 kisvarosba is a megyebe.
En is az o szolgatatasukat hasznalom semmi problemam nincs veluk igaz regen a kabeltves halozat nem volt olyan stabil mint az optikas de az is elerheto volt 95%-ba. Beszelve a haverokal akik a kabeltves halozton vannk azt mondjak hogy mar nem olyan gyakoriak a leesesek mint voltak 1 eve igaz a savszeleseg ot nem not meg(valoszinuleg enek teknikai feltetelei vanak)
Köszi ezt a sok infot, mert most gyűjtök adatokat, a romániai internet és szélessáv terjedéséről, nem hittem volna, hogy ebben a témában ennyi adatot fogok ilyen hamar találni!
kamu itt minden
Kiss Úr (20:32): az hát. Évek óta mondom.
Azt szeretném megkérdezni, hogy mit jelent pontosan, a cikkben leírt három hónap net nélkül. Mire is kell figyeljek,ha lejár az egy év?
That's not just the best aneswr. It's the bestest answer!
Your story was really ifnormatvie, thanks!
 NGiGNcJbpRDNvbPI - 2011. július 09. 09:08 - válasz erreHrCH3J <a href="http://tmkehngbpkgu.com/">tmkehngbpkgu</a>
 ltzEZGvmvSUfnsKEM - 2011. július 09. 15:02 - válasz erreUnbelievable how well-written and ifnomrative this was.
JwfRDE <a href="http://rywqpeuxmjgg.com/">rywqpeuxmjgg</a>
 RrWZTjEZROLNehQtLNa - 2011. július 11. 18:20 - válasz erre67mrva , [url=http://dowjvpqaeshd.com/]dowjvpqaeshd[/url], [link=http://xlzqkrpddvet.com/]xlzqkrpddvet[/link], http://qzwhgvinjomf.com/
| 
Hardver
Miközben Tihanyban Baja Ferenc még mindig csak 
Tóth Tibor - 2006. október 18. 11:31 - 
Levente (RO) - 2006. október 18. 13:26 - 
Shabba Rulez - 2006. október 18. 14:05 - 
Levente (RO) - 2006. október 18. 14:17 - 
zsolti - 2006. október 18. 14:50 - 
Levente (RO) - 2006. október 18. 16:31 - 
Kulcsar Bela - 2006. október 19. 14:16 - 
szokrika - 2006. október 19. 14:41 - 
aperten - 2006. október 20. 10:17 - 
Ragnar - 2006. október 21. 16:42 - 
Dugoka - 2006. október 31. 10:03 - 
Ágii - 2006. november 23. 09:49 - 
Kiss Úr - 2007. január 26. 20:32 - 
kezdő - 2007. január 27. 10:23 - 
UwkBZOLmwSo - 2011. július 06. 20:09 - 
LSgUZzOluQ - 2011. július 08. 16:35 - 
XXBAtNIRkJw - 2011. július 10. 17:40 - 
