Hozzászólások
"Opera meg "nincs sehol" "
egyre több oldal szándékosan blokkolja az operat mert tul szigoru a szabványok terén, ezért a legtöbb operas kénytelen a 'mask as mozilla' vagy 'mask as internet explorer' featureöket használni.
azt hiszem a letöltések száma valamivel pontosabb statisztikát adna. ugy emlékszem a 9es verziobol 25 milliot töltöttek le, de a download.com tudja a pontos, friss számot.
megnéztem, download.com -on 7 millio letöltés van, de egész biztos 25 millio összes letöltésről olvastam.. na mindegy
áá a kényes hozzászólásokat sunyiba töröljük, mi? szép.
 Pintér Attila - 2006. augusztus 14. 16:45 - válasz erreHihetetlen, hogy az Opera nem tud nagyobb népszerűségre szert tenni, pedig messze a legjobb böngésző. Az oldalak nagyítását egyik böngésző sem tudja úgy elvégezni mint az Opera. Stb, stb.
Pintér Attila: Ki az aki az oldalt nagyítja össze-vissza? Minek? Amennyire kell, annyira mindegyik tudja. 1 évben egyszer(sem) használom. Messze az IE tud a legtöbbet, és messze a legsz@rabb. Gondolok itt a nem szabványos/elbénázott HTML kódok normális megjelenítésére. Szeretem a Firefoxot, de még nem jöttem rá, hogy kell beállítani a scrollbar színeit. Talán nem is lehet. Idegesítő.
IEuser: A trágár, személyeskedő fröcsögés nálunk kényesnek minősül, tehát igen, törölve lett a hozzászólásod, szevasz.
TEB: Abban igazd van, hogy az jó, ha egy böngésző a nem szabványos HTML-kódból is össze tudja rántani az oldalt, viszont tegyük hozzá, hogy az IE emellett eddig elég lazán értelmezte a szabványokat. Gondolok itt például CSS-ből a padding tulajdonságra, amit az IE képtelen helyesen megérteni. (próbáld ki mondjuk egy div-vel, padding: 6px -et írsz, az IE alatt legtöbb esetben 12 pixel lesz.)
És, hogy az "IE messze többet tud", hát... Nem tud tab-eket kezelni, nem tud RSS-könyvjelzőket kezelni (sőt alapjában véve nem ismeri az RSS-eket), számos teszt szerint lassabb mint pl. a Firefox, számos teszt szerint biztonságosabb nála pl. a Firefox, stb. És akkor még nem említettem a Firefox kapcsán a Kiterjesztéseket, amiről gondolom még nem hallottál. Ezekkel ugyanis tetszőlegesen bővíthető a Firefox, sőt, akár te is fejleszthetsz hozzá amit szeretnél, ergo "kolátlanul" többet tud, mint az Explorer.
Akkor mondd meg légyszi hogy az IE.oldolt hol nagyítod. Ha \\\"normális \\\" felbontású a monitorod néha igen csak \\\"sasolnod\\\" kell hogy olvasni tudd. Máskülönben én is az IE-t szeretem jobban.
Pintér Attila - 2006. augusztus 14. 18:57 - válasz erre
Szerencsére mindenkinek szíve joga, hogy mit használ. Egyszerű felhasználóként, aki nem számítógépes guru, nekem az Opera jön be. És mivel pl. a hirkereso.hu más böngészőkkel nagyon apró betűméretet produkál, (nekem nagyon megerőltető az olvasása) ezért fontos, hogy úgy tudom nagyítani (150%) az oldalt, hogy közben nem esik szét, mint más böngészőkkel amikor csak a betűméretet növeli, de az oldal szétesik. Ez nagyon sok oldalra igaz. Az is igaz, hogy én nem bűvészkedem a böngészővel, csak használom.
IE tud tab-okat kezelni, sot quicktabs miatt szebb es jobb, mint a bugrokae, lehet drag&droppal atrendezni is oket, IE tud RSS-t, sot tokszep feluleten hozza be es szinkronizalja a feed-eket Outlook-al is, IE sokkal gyorsabb, mint bugroka, ne is probalj megetetni az ellenkezojevel, erdekes egy teszt lehetett, IE tud zoomolni is, nem csak szoveget hanem teljes oldalt is, a bugroka "biztonsagossaga" pedig urban legend, fel ev alatt tobb hibat talaltak benne, mint IE-ben 10 ev alatt, raadasul ezeket sunyiban javitjak es csak utolag valljak be. szevasz.
Az, hogy egy oldal szétesik nagyítás közben, általában nem a böngészőbe, hanem az oldalba "van belekódolva". A Firefoxban meg lehet, hogy több hibát találtak, de ha csak darabra nézzük, könnyen úgy járhatunk, hogy "hatot ütöttem a kalappal, míg ő egyet a karóval". 10 nem nagyon veszélyes hiba szerintem kisebb probléma, mint egy olyan, amitől az egész gép dőlhet össze.
Kedves IEUser! A fenti képességekkel az IE alapból nem bír, max. ,ha olyan böngészőt használsz, ami IE motort használ, pl. Maxthon, Avant Browser, vagy a Firefox az IE TAB kiterjesztés használatával; de akkor ez nem az IE érdeme! Aláírom, vannak szebb, és gyorsabb böngészők is, de a Firefox ellen - más böngészők mellett - felhozott tulajdonságokkal a Firefox bármikor felruházható a megfelelő (és leggyakrabban magyarul is tudó!) kiegészítőkkel; én ezért szeretem.
Nekem az egyetlen bajom a Firefox böngészővel, hogy lassú. Még ha kiterjesztések nélkül használom, akkor is elég lassú ahhoz, hogy ne használjam. Kipróbáltam mindenféle trükköt, de semmi se használt.
Mozilla és a Firefox a két legbiztonságosabb :)
Sose értettem, miért oly elvakultam egyesek, hogy még kipróbálni se hajlandóak alternatív megoldásokat.
Hat éve használom az Operát és mindent tud, amire szükségem van. Ráadásul szépen, gyorsan, pontosan.
Ha olyan oldalba botlom, ahol kimondottan tiltják az Operát, azt többé nem látogatom. Ha nekik jó az, hogy kevesebben nézik, használják az ő szolgáltatásukat, tiltsák. Helyettük is vannak konkurens oldalak, portálok amik nem utasítják el az Operát.
A lényeg. Mindeki használja, használhassa azt, ami az ő igényeinak a leginkább megfelel. Legyen az akár IE, Mozilla, Firefox, Netscape, Opera, Safari, Galeon, Konqueror vagy bármely más böngésző.
milyen erdekes, hogy most is 9 ful van nyitva es rss-t is ebbol olvasok. es nincs semmi kiegeszito, ez IE. IE7. meghogy nem tudja... haha.
Hát persze. Egy bugos béta, ami mind közül a leglassabb...
TEB:
"Ki az aki az oldalt nagyítja össze-vissza? Minek?"
Például én, és azért, mert rosszul látok....
fogadok meg ki sem probaltad. mitol bugos? beta 3, ami annyit tesz kesz van csak aprobb finomitasok lesznek, es egyaltalan nem lassu. ellenben a bugrokaval, amibol hetente jon ki uj verzio, mert folyton talalnak benne valami kritikus hibat. most akkor az is folyton beta? mikor lesz barmelyik is vegleges, amikor valaki ramondja?
A firefox nekem a memoria kezelése miatt nem annyira szimpatikus, az IE7 is +lepően sok memoriát eszik, érdekes mert a 6-os nem volt ilyen nagy étvágyu.
IEuser, igy elsőre szimpatikus fickó vagy, legalább annyira mint maga az IE
Mindenki azt a böngészőt használja amelyik tettszik neki, 1 a lényeg: a neve legyen O/A :)) Hajrá 4.
A Foxival nekem is az a bajom, hogy sok memót zabál, főleg olyan oldalakon ahol sok a kép, próbáltam sok bűvészkedést, valami használ is, de nem az igazi, ebből a szempontból az Opera szerintem jobb. Ja és én is próbáltam aaz IE7-et és tényleg memózabáló lett őkelme is, igaz még beta 3.
Nagyon meglepnek a "túl kicsi betűk" hozzászólások. Most komolyan: senki nem hallott még arról, hogy _mindegyik_ bingészőben lehet állítani a betűméretet? Aki mondjuk eddig nem jut el, az szerintem jobb, ha be se kapcsolja a gépett!
P
Ha kicsi a betűméret, a Firefoxban a Ctrl lenyomva tartása mellett egérgörgővel változtathatod.
IEuser, sosem értettem igazán, hogy mi okból védhet valki ilyen fanatikusan egy olyan böngészőt, amiből akkor jelenik meg új verzió, ha a monopol helyzete veszélybe kerül, és az új verzió mindössze annyit tesz, hogy lemásolj a konkurencia szolgáltatásait. (Tudom, Firefoxban nincs tab-preview, de egyrészt minek, másrészt ha nagyon kell, ott az extension.)
Emlékeztetőül: eredetileg az IE7 csak a Windows Vistával együtt lett volna elérhető, csak aztán jött a Firefox, és a Microsoft valamiért megenyhült.
A Firefox-ról: van benne egy ronda memory-leak, de ezt én Windows alatt sosem éreztem, és a Firefox 2.0-ban már nincs jelen, így a mostani Linuxomon sem fogom érezni néhány hónap múlva. (Valójában most sem, mert Firefox 2.0 Beta 1-et használok...)
Viszont azt, hogy az IE mennyi memóriát használ sosem fogjuk megtudni, hiszen része a Windows kernelnek. Mellesleg ezért van, hogy az IE biztonsági részek anélkül is kihasználhatók, hogy a felhasználó egyáltalán bekapcsolná az IE-t.
Nagyítás: nehéz dolog, mert ha csak a betűket nagyítjuk, szétesik az oldal, ha meg az egész oldalt nagyítjuk, szétesnek a képek (pixelekre).
Következő téma: biztonságos IE7 kontra béna Firefox, amiben fél év alatt több biztonsági rést fedeztek fel, mint az IE-ben 10 év alatt.
Érdekes megállapítás, mert a secunia.com szerint az IE-ben 2001, azaz megjelenése óta 104 biztonsági rést találtak, ebből 18-at a mai napig nem javítottak ki. A Firefoxban 2 év alatt 35 hibát találtak, amiből a mai napig 4 foltozatlan (de 2 csak apple gépeket érint, az apple java engine-jének hibájából).
Végül: Az IE és a Firefox között nem az a fő különbség, hogy az egyik tud nagyítani, fülesböngészni, jobban nyomtat, néhány századmásodperccel gyorsabban tölt, vagy néhány kilobájttal kevesebb memóriát használ. A Firefox egy open source program. Ennyi.
Hello,
Sokatoktól olvasom, hogy a firefox ilyen meg olyan meg a 'leg' biztonságosabb.. Nemtudom akkor ti az Operát hova sorolnátok? Ajánlott a már említett secunia.com weboldal statisztikája...
Gyorsaságról meg annyit, hogy számomra ilyen a sorrend: opera, ie, ff.
A Firefox-ot azért sem tartom jó böngészőnek mert igen csak érezni rajta a multiplatform jelleget,(ami persze a mozillától van) ami számomra negatív dolog amellett, hogy ez milyen szépen megoldja az opera. Azt se felejtsétek el hogy ki pénzeli az ff-et. Nekem nincs kedvem a jövő májkroszoftja böngészőjét használni..
szóval nálam a sorrend: opera, ie6, ff
Gábor, szerintem az Opera elfogadható böngésző, és nem mondtam, hogy a Firefox lenne a legbiztonságosabb (tény, hogy a secuina.com-on az operában jelenleg egy foltozatlan biztonsági rés sincs, bár volt ez másképp is ;) ).
Azt is aláírom, hogy a Firefox User Interface-e lassabb az operáénál, viszont a weblapbetöltések sebssége között nincs (ember által) érzékelhető különbség.
Amiért én mégis Firefoxot használok:
a; az opera a multiplatformosságot csak windows alatt oldotta meg, a Linuxos verzió egyáltalán nem integrálódik bele a Linuxos környezetbe.
b; szerintem az opera felhasználói felülete fölöslegesen komplikált, tele van olyan feature-ökkel, amiket a felhasználók nagy része sosem használ (opera 9 még system tray-be is bámászik, fúújj, minek..., irc-zni, e-mailezni, bittorrentezni meg nem a böngészőmből szeretnék), viszont hiányoznak belőle olyan szolgáltatások, amiket én Firefox extension-ként használok.
c; a Firefox open-source. Ha a jövő Microsoftja alatt a Google-t érted: nem, a Mozillát nem pénzeli a Google. Kapnak pénzt, a firefox keresőbárjából kapott Google keresőoldalakon kapott Google Hirdetések kattintásai után. Ahogy a Microsoft is, ha az IE7-ben Google keresést csinálsz a serach bar-ból. A mozillánál a pénzek nagy része adományok keretében gyűlik össze, az kezdőtőkét pedig még az AOL adta, amikor a Netscape-et nyílt forrásúvá tették. Ezzel szemben az Operát fél éve még le se lehetett tölteni ingyen, csak ha elviselted a reklámcsíkot...
Btw utálom ezt az egész opera kontra firefox háborút, 5 év monopol helyzet után megdőlni látszik a Microsoft internetes dominanciája, erre az opera (ami 1995 óta sikertelenül próbálkozik népszerűvé válni) a firefox által indított hullámot meglovagolva próbál nagyobb részesedést szerezni, miközben a Mozillát szidja. Ahelyett, hogy a Firefox mellett próbálna másik IE-alternatíva maradni.
Én pedig azt utálom, hogy itt egy semmire sem való, rendkívül buta böngésző, amit letöltött a noob, mert "Az Opera az túl bonyolult" neki, majd ezek a noobok elindítanak mindenféle alaptalan legendát, például:
- A firefox a legjobb böngésző
-A firefox a leggyorsabb böngésző
-A firefox a legbiztonságosabb
-A firefox zabálja a legkevesebb memóriát
Ezek után mit mondjak? Addig amíg hamis állításokkal próbál fennmaradni a FF, addig nem jobb a szememben mint az IE, amit az MS ismét csak mindenféle hülyeséggel próbál benn tartani a köztudatban.
A firefoxnak ezeken kívül a legnagyobb előnye, hogy balf*szoknak készült, így ha leül elé a julcsi néni, akkor julcsi néni is fogja tudni használni, mert ott az a nagy gomb, amit meg kell nyomni...
Az extekkel pedig nekem ne jöjjön senki. Nem vagyok hajlandó azért külön kiterjesztéseket futtatni, hogy annyit tudjon a böngészőm, mint az Opera.
Az pedig, hogy egyesek leszólnak olyan dolgokat, mint a nagyítás, az igen korlátozottságra vall, arról nem is beszélve, hogy még én is kikérem magamnak, hogy a böngészők betűméret állítását össze meri hasonlítani az Opera nagyítás funkciójával.
Na tehát röviden ennyi, csak már nem bírtam a sok buta ember hozzászólását.
én nagyon nem értek hozzá, de az opera tettszik a legjobban és nem találom bonyolultnak, pedig tényleg béna vagyok.
Számomra igenis fontos, hogy a teljes oldal nagyítódjon, ne csak a betűk. 13 dioptriás szemüveggel, majdnem vakon, az előttem hozzászólók sem igen fitymálnák le az opera ezen tulajdonságát...
Csak beállítom, hogy minden lapot 150%-osan nyisson meg, és kész. Az IE7 is tudja már ezt, de ott minden egyes oldalnál újra be kell lőni a nagyítást, ráadásul túl fapados is (számomra), az opera után.
FIREFOX 4EVER! :)
Sziasztok. Nekem az IE azért nem tetszik mert utánzós :), lehet ez most bután hangzik, de gondoljunk, bele, az IE 6, nem tud füleket használni, az Opera már tud, az FF már tud, ezutána MicrosFos kihozza az IE 7 bugos betajat és az már ugyanezeket tudja, de fogadjunk ha az Opera mást talált volna ki akkor az IE is ugyanazat építí bele a böngészőjébe. Ráadásul egy buta bővíthetetlen leegyszerűsített, xar.
Semmiféle fejlesztői támogatása nincs.
Az FF nek ott a Tidy,ott a Developer Bar,stb... és mind-mind magyar ingyenes...
Akkor minek használjak egy olyan Beta-t ami bugos??
Köszönöm figyelmeteket
nem régóta van gépem, használtam az IE-t is. Most az Operát használom kb. egy hónapja. Tudom, hogy ez kevés a vélemény alkotásra, de sajnálom, hogy ennyire gondok vannak a fennt leírt statisztikával. Kérdés,h hogy igaz-e?! Ez egy nagyon jó prograam.
|
Hardver
Miközben az Internet Explorer további piacrészesedést veszít, a legfontosabb versenytársa, Firefox nyílt forráskódú böngészőre való áttérés jelentősen lelassult, - írja a Janco Associates egyik elemzésében. A harmadik helyen valamilyen csoda folytán még mindig a Netscape áll, az Opera meg "nincs sehol".
andras s - 2006. augusztus 14. 10:23 - 
IEuser - 2006. augusztus 14. 15:45 - 
TEB - 2006. augusztus 14. 17:01 - 
zsolti - 2006. augusztus 14. 17:38 - 
csakén - 2006. augusztus 14. 17:41 - 
Árpi - 2006. augusztus 15. 07:58 - 
janos - 2006. augusztus 15. 08:12 - 
chateve - 2006. augusztus 15. 09:56 - 
junior117 - 2006. augusztus 15. 11:41 - 
nega - 2006. augusztus 15. 12:51 - 
geszhu - 2006. augusztus 15. 22:34 - 
smv - 2006. augusztus 15. 23:00 - 
hugo - 2006. augusztus 16. 06:47 - 
IE:) - 2006. augusztus 16. 06:53 - 
O/A - 2006. augusztus 16. 07:00 - 
Olli - 2006. augusztus 16. 07:07 - 
Popey - 2006. augusztus 16. 10:20 - 
Pálesz - 2006. augusztus 16. 14:38 - 
bmb - 2006. augusztus 17. 23:24 - 
Gábor - 2006. augusztus 19. 03:34 - 
PANNI - 2006. augusztus 21. 18:57 - 
opsz - 2006. augusztus 22. 06:07 - 
FZolee - 2006. augusztus 22. 21:50 - 
Xdragon - 2006. augusztus 24. 08:30 - 
kezdő - 2007. január 19. 08:50 - 
