Hozzászólások
Ez a cikk mindenre jó, csak arra nem, hogy megállapítsam, hogy mennyit fogyaszt a gépem. :-) 1-60W között fogyaszt. Nem mind1.
Nyilván, mert ahány táp/konfig, annyi féle különböző áramot vesz fel. Nem lehet mindenkinek a gépére vonatkozóan személyre szabott adatokat mondani, ez csak egy támpont, konkrétumokért bizony le kell mérned.
Tudatositani kellene és sokszor NAGY betüvel leirni, hogy az energia kincs,
NE parazaroljuk.
Szerintem hülyeség hogy a sz.gép kikapcsolt állapotban is sokat fogyasztana. Ez még régi AT tipusú tápokkal sem volt igaz, a mai ATX II. tipussal meg pláne nem. Pont az elején volt a cikknek az, hogy ha kikapcsoljuk és nem készenlétbe állítjuk a berendezéseket akkor nem fogyasztanak semmit vagy csak nagyon-nagyon-nagyon-nagyon keveset. A számítógép tápja kapcsolóüzemű, ami azt jelenti nem kap áramot amig nem nyomom meg a kapcsolót, pont úgy mint a villanylámpák.
Fúj, fúj csúnya készenlét!!! !!! Earth, First !!!
Nagy tévedés! Ha úgy lenne, akkor miért van a biosba beállítási lehetőség, hogy bekapcsolás billentyűzetről, egérről, hálókártyával internetről, beállíthatod, hány órakor indítsa a gépet a belső óra. Ahhoz, hogy ezek valamelyike működjön, kell áramnak lenni a gépbe és van is. A gép indításához egy nyomógombot használsz és nem kapcsolót, ez TTL jelszintel működik.
Igen van aram a gepben. Tudjatok az a kis gombelem, ami meg a legmodernebbekbe is bennevan....
 Környezetvédő városlakó - 2006. április 27. 15:03 - válasz erreNekem ez természetes, ha nem használok egy készüléket, kihúzom az áramból!
A gombelem csak a CMOS-t és a belső órát látja el árammal. Az összes egyéb dolog (ébresztés billentyűzetről, LAN-ról, stb.) az ATX táp StandBy áramával műkszik. Ez ha jól emlékszem ez 10W és ez alatt alakul, de nem mernék rá fogadni. :) Az AT tápoknál pedig szerintem kikapcsolt állapotban egyáltalán nincs fogyasztás.
Nekem mindig megy a gépem. Az erősítő is mindig megy, mert kb. fél óra, míg bemelegszik, addig meg nem olyan tökéletes a hangszín. Inkább fizetek.
DarkByte-nak van igaza!
Happy Boy: Vegyél új erősítőt, a megspórolt áram árán. Jobb lesz a minősége is, többet tud, kevesebbet fogyaszt!
Hát azért egy számítógép kikapcsolva kizárt,hogy 60w-ot fogyasszon esetleg készenléti állapotban altatva de ekkor lényegében a gép nincs is kikapcsolva!
Na 1 pill
Az alaplapi akksi arra van ,hogy a BIOS ne veszítse el a beállításokat (óra stb)
a kapcsoló üzemü táp meg nem azt jelenti ,hogy kapcsolóval kikapcsolom vagy bekapcsolom, hanem mindaddig csak a táp vezérlése kap áramot mig nem kap egy inpulzust (lehet az a táp gomb vagy a bill) ehez természetessen szükség van némi energiára hozzávetölegessen 1-2 watt ami azt jelenti 1000 óra alatt fogyaszt 1-2 kilowattórát tehát havonta max 1kilowatt energia megy el egy fogyasztóra, de viszont ha összeszámoljuk a háztartásokban lévő összes készenlétbe tehetö berendezést ( gép ,monitor ,nyomtató ,TV ,HI-Fi ,DVD,"inteligens" mosógép )kb 30 watt ki is jött az 1-60 watt közötti fogyasztás
Sztem nem a számokon kell lovagolni, hanem ki kell kapcsolni a gépet. A magam részéről ki is húzom a konnektorból, sőt azon elektromos készülékekkel is így teszek, amik kihúzásához nem kell szekrényeket mozgatnom.
Amikor megvettem az első PC-m, akkor észrevettem, hogy kikapcsolt állapotban is fogyaszt (szeretek kísérletezni). Azóta a monitor és a gép egy kapcsolós elosztóba van dugva és leállítás után lekapcsolom. A BIOS pedig úgy van beáálítva, hogy ha áramot kap a gép, akkor induljon el, így nem is kényelmetlen.
Olvastam az előző hozzászólásokat és hát néhol elég hajmeresztő dolgokat láttam. De a következő sor azért odavágott "A számítógép tápja kapcsolóüzemű, ami azt jelenti nem kap áramot amig nem nyomom meg a kapcsolót, pont úgy mint a villanylámpák." Bocsánat a szóért, de ez egy akkora baromság hogy már fáj!
A kapcsolóüzemű tápegység NEM így működik!!!
A régi AT tápok is kapcsolóüzemben működnek, de az akkor indult el mikor megadtad neki a 230V hálózati feszkót. Kikapcsolás meg annyiból állt hogy elvetted tőle. Az ATX I. és ATX II. már másként működik. Ezek a tápok folyamatosan üzemelnek függetlenül attól, hogy a sz.gép ki, vagy be van éppen kapcsolva. Bekapcsolt állapotban köztudott hogy hogyan és miként működik, valamint mennyit fogyaszt. Kikapcsolt, azaz készenléti állapotban a táp nagyfeszültségű része teljesen üzemel azért, hogy előállítsa az 5V-os készenléti feszültséget az alaplap számára aminek segítségével egy laza gombnyomással majd beindítjuk gépünket.
A kapcsolóüzemű táp mint elnevezés pedig a működésére utal. Az ért nevezik így mert a hálózati feszültséget egyenirányítva ismét váltakozófeszültséggé alakítják annyi különbséggel, hogy a váltóáram frekvenciája nem 50 Hz, hanem 400 Hz körüli lesz ezáltal nagyobb teljesítményre képes a táegység és kisebb transzformátor elegendő hozzá, ami persze könnyebb is, a mágneses tér is alacsony lesz ami nem kársítja a környezetében lévő áramköröket. Az egyenirányított feszültséget egy vagy több nagyteljesítményű tranzisztor kapcsolgatja a megfelelő ütemben, hogy előálljon egy nagyobb frekvenciás váltóáram. Ezért kapcsolóüzemű a kapcsolóüzemű táp, nem pedig azért, mert egy gombbal be és ki lehet kapcsolni.
Az tény, hogy készenléti állapotban a PC áramot fogyaszt és ehhez még akár TFT akár CRT hozzájön a monitor készenléti áramfelvétele is, mivel az is kapcsolóüzemű táppal működik.
Tehát kettőn áll a választás: Vagy kényelem és nagyobb villanyszámla, vagy kevesebb kényelem, de pár megspórolt forint, ami hosszú távon elég jelentős összeg is lehet akár.
mi a helyzet a Modemmel,az is fogyaszt?Azt nem lehet kihuzni a konektorbol,mert a telefon is hozza van kapcsolva.Mi a teendom,valaszoljanak?
A modemmel is ez a helyzet. Bár nem tudom milyen az említett modem. A telefon minden modemhez hozzá van kapcsolva, kérdés, hogy a telefon készülék is a modemen keresztül működik-e (itt most külső modemre gondolok).
Táptalanítás után meg kell nézni, hogy van-e vonal vagy nincs.Külső modemnél hát nem tudom...meg kell nézni. Ha olyan modemről van szó ami bent van a PC-ben (PCI kártya), akkor nyugott szívvel le lehet venni a tápot a gépről, mert a modemen a telefonjel át fog menni így is. Ha DSL modemről van szó akkor ismételten le lehet áramtalaníteni, mivel ide a jel csak bemegy és már csak a PC-be megy tovább. Ez nem zavarja a telefon működését. Ha viszont a telefon a modem nélkül nem tud működni akkor sajnos táp alatt kell tartani a modemet. De az ilyen modemek nem fogyasztanak sok áramot. Általában az ilyen külső eszközökhöz adaptert adnak amiben csak a transzformátor kap folyamatosan feszültséget és csak néhány mA áram folyik át rajtuk. Bár újabban már találkozni itt is kapcsolóüzemű tápokkal ami olyan kicsi hogy az adapter műanyagházában is elfér. De nyilvánvaló, hogy nem akkora áramot vesz fel mint egy PC tápegység.
Szerintem fölösleges ilyen dolgokon agyalni!
A mai világban szinte mindent elektromos áram hajt( a kevés kivételtől eltekintve).
A gond alapjában véve az, hogy mindenki azon agyal, hogy ez az 1-60 W mennyivel könnyíti meg a tárcáját, illetve mennyi CO2-t termel, pedig egy nagyobbmértékű beruházással ezek a gondok megoldódnának. Vízierőművek telepítésével, és az atomerőmű kihasználtásának csökkentésével nem kellene azon törnünk a fejünket, hogy közvetetten hány millió tonna CO2-t termelnek a világ elektronikus iparának termékei készenléti állapotban.
Szuper, erről van szó, tisztelt Cerebellum! 1-2 Watt, kb ennyit fogyasztanak a gépek kikapcsolt állapotban, Persze ez eltörpül amellett hogy az ember megcsinál egy piritóst, vagy vizetforral az elektronyos vízforralóval.
Tessék előállítani úgy az áramot - hamár egyszer olyan mázlink van, hogy lehet - hogy ne kelljen szívnunk a fogunkat, hogy megint tökön rúgtuk a természetet. Lehet energiatakarékos izzókat venni. 2-t kicserél az ember, és már visszajött a nem is működő gépek fogyasztása.
Az anyagiakat tekintve: Akinek havi 60W fáj, annak nem kell számítógép, mert úgyis spúr lesz bekapcsolni. Nem akarok hülyeséget mondani, de a 400W-os táp közel 400W-ot fogyaszt, és egy CRT monitor meg... tököm tudja, pár százat. Télen radiátor helyett kiváló.
Zoli, köszi az elosztókapcsolós, Bios hálózatról indulós ötletért!
Üdv!
Az enyhén szólva is tévedés, hogy a kapcsolóüzemű tápegység azt jelentené, hogy akkor van áram alatt, ha bekapcsolod...
Bizony, ezek a gépek (ATX táp...) kikapcsolt állípotban is vesznek fel teljesítményt!!! Csak akkor nem, ha kihúzod a 230V-os tápcsatit, vagy a tápon lévő mechanikus kapcsolót kapcsolod ki (hátul...).
Tisztelt Cerebellum! Vízierőmű? És mégis hova? Egy környezet károsító problémát oldjunk meg egy még sokkal környezet rombolóbb módszerrel?!
Gratulálok!Igazán intelligens! Azt hiszem maga csak olvasott valahol erről a cerebellum szóról és nem rendelkezik vele, vagy ha mégis a magáé igen kisfogyasztású lehet! Vagy mindig kikapcsolt állapotban van.
én komolyanvenném a helyetekben ezt az energia takarékossági
dolgot.
sok kicsi sokramegy!!!
de én például kevesebbet használnák autót is és mindenki
mást is erre bíztatnék.
a pc kirántása a konektorból főleg akkorlenne hatásos ha ezt
globális szinten tennék az emberek.
de sajnos addig senki nemtesz semmit amíg ránem szakad
az ég,de akkormár későlessz.
Fogyasztások (saját):
DSL modem 5,4W
Monitor (fényerőtől függően) bekapcsolva: 80-100W
Számítógép (AMD 3200+, Enermax 350Wos táp, minden jóval): 125Watt iddle
Számítógép megdolgoztatva (3dmark): 210W
Az nem igaz, hogy ha egy táp 400Wattos, akkor eleve annyit fogyaszt.
Ja számitogep fogyasztás kikapcsolva monitorral készenléti állapotban: 9,8W
monitor nélkül csak a számitogép készenlétiben: 8,1W
Én csak a Chris-től szeretném megkérdezni, hogy honnan vette a számításokat. Saját számolásból vagy valamilyen programból. Köszi!
Milyen suták má hogy benzinhez hasonlíttyák more???
A benzin véges az áram annyi van amennyit termel az emberiség!!!
 Füzesséry Robert - 2008. január 16. 18:11 - válasz erremost kiszámoltam a napi fogyasztást, a havi számlábol.11kw napjába. ebbe benne van minden. De lehet hogy én is kihuzok mindent lefekvés elött
Szinte minden fenti hozzászólásban látok igazságot, amivel azonosulni tudok. Egy plusz dolgot még szeretnék felvetni és ez néhány további szereplő felelőssége: mérnökök, vezetők (város, politikusok stb.). Szép, szép dolog hogy huzogatjátok a dugókat, de talán a mai színvonalon és ezen problémák ismeretében lehetnének olyan megoldások, hogy minden készüléken (ttrafón, adapteren is) legyen egy kis kapcsoló, vagy az egész háztartás elektromos bekötése tudjon áramtalanítani szobánként konnektor csoportokat, vagy a trafók terhelés hiányát érzékelve kapcsoljanak le. Ugyanez igaz a város közvilágítására, irodák világítására. Szerintem erre is igaz a 80/20-as szabály - itt nagy tételekben lehetne spórolni! És könyörgöm, van akinek ez a feladata, felelőssége, szakmája, minisztériuma stb. csak képtelenek elérni valamit. Sajnos. Persze mi marad, mindenki a maga terén átgondolja mit tehet.
Ja és még valami, ami bosszant, hogy a fenti cikk is csak pöckölgette a témát bulvár szinten és nem javasolt jó megoldást. Vagy ott vannak a nejlon zacskók, mindenki borzong, hogy milyen környezetszennyező, de ha egy kis élesztőt adagolnának hozzá gyártáskor, akkor az UV és a baktériumok meg tudnák bontani és csak némi rostanyag maradna. A másik téveszme, Danubiusban javasolják, hogy ne használjunk papírtörlőt, hanem mosható konyharuhát, így óvjuk a környezetet. A papirtörlőben alig van anyag, egyszerű gyártani, perc alatt lebomlik, újrahasznosítható, higiénikus. Ezzel szemben a konyharuhát adott esetben gépben, melegvízzel, sok energiával és vegyszerrel kell mosni, továbbá egy esetleges fertőzés esetén ott vannak a gyógyítási költségek is. Kicsit alaposabban kellene ezeket megvizsgálni, nem ilyen lóti-futi újságiró bulvár módjára, mert ennek így nem sok haszna van. Szerintem.
Ja, és mi okos környezetvédő fórumozók, azzal védhettük volna legjobban a környezetet, ha nem böngészünk feleslegesen az interneten órákon át és fórumozgatunk, mert 15 perc alatt itt már el is fogyasztottuk azt amit egész nap spórolhatnánk. Szóval csak okosan és önkritikusan! ? : )
 Kovács Kálmán - 2008. szeptember 03. 11:56 - válasz erreTényleg számszerűsíteni kellene. Hiába olvastam el, nem érzem, hogy változtatnom kellene. De ha látom, hogy ez x Ft havonta, már odarúgnék az elosztó piros gombjára munka után...
 HuFQHhiTMVbzyMUnCK - 2011. augusztus 19. 07:00 - válasz erreYou keep it up now, undretsand? Really good to know.
IRHbQS <a href="http://errcndkcoyks.com/">errcndkcoyks</a>
MBCbsg , [url=http://rjjlqqxoyiac.com/]rjjlqqxoyiac[/url], [link=http://sxtolyncrfbm.com/]sxtolyncrfbm[/link], http://vcjzmcadctjz.com/
| 
Hardver
Az elektromos energia megváltoztatta az életünket, és ez a fantasztikus találmány ámulatba ejtő lehetőségekkel ruházta fel az emberiséget: a telefonálástól kezdve a holdutazásig minden lehetséges. De tudjuk-e valójában, hogy mennyi energiát használunk el akkor, amikor kikapcsolt vagy készenléti állapotba helyezzük készülékeinket?
TEB - 2006. április 25. 22:14 - 
zsolti - 2006. április 26. 00:19 - 
Sólyom Tamás - 2006. április 26. 10:00 - 
DaMage - 2006. április 26. 15:36 - 
RaidX - 2006. április 26. 18:17 - 
Zajcev - 2006. április 27. 13:40 - 
DarkByte - 2006. április 28. 12:36 - 
Happy Boy - 2006. április 28. 14:53 - 
TomBoj - 2006. május 01. 07:48 - 
patexati - 2006. május 01. 08:01 - 
Prepa - 2006. május 01. 13:38 - 
Atek - 2006. május 18. 08:51 - 
Zoli - 2006. május 18. 13:13 - 
Laci04 - 2006. május 18. 17:40 - 
judit - 2006. május 18. 21:02 - 
Cerebellum69 - 2006. május 21. 17:10 - 
Dudvarek - 2006. május 29. 14:06 - 
Keleg - 2006. május 30. 09:01 - 
baiae - 2006. június 03. 02:45 - 
mekk - 2006. június 26. 00:49 - 
Chris - 2006. december 28. 14:15 - 
Hacsa - 2007. február 08. 20:39 - 
motorosgyuri - 2008. január 04. 15:18 - 
Ördög ügyvédje - 2008. június 04. 01:54 - 
oCvrpNiNl - 2011. augusztus 19. 14:17 - 
BCCIVTpzi - 2011. augusztus 20. 17:12 - 
