Recseg az IP telefonvonal – vége az ingyenes telefonálásnak?

Bekövetkezett, amitől mindenki tartott: az internetszolgáltatók egyre erélyesebben lépnek fel az ingyenes telefonálók ellen. A VoIP felhasználók szerte a világon arra panaszkodnak, hogy hívásaik nem kapcsolhatók, mivel a telekommunikációs vállalatok akadályozzák az ilyen jellegű internetforgalmat. Az arab világban már betiltották a Skypeot.

Mr. Peckler egyike azoknak, akik több éve használják az olcsó VoIP szolglátatást. A múlt évben azonban miután öt hónapig gond nélkül használta a Vonage szolgáltatásait, váratlanul rosszabb lett a hangminőség. "Nagyon szakadozottá vált a vonal és nem lehetett érteni a beszédpartnereim szavait" - emlékszik vissza Peckler. Tanácstalanságában lefuttatta a pingplottert - ez egy olyan program, amely felismeri a csomagveszteségből eredő és a latencia miatti (a különböző csomagok küldése között fellépő késés) hibákat. Meglepő eredményt kapott: a latencia a saját modemje és az internertszolgáltatója (ISP) között lépett fel.

"Felhívtam a szolgáltatómat, azt válaszolták, hogy nem támogatják egy harmadik fél VoIP-jét"- magyarázta Peckler. "A Vonage szintén tesztelni kezdett. Úgy tűnik, hogy az internetszolgáltató annyiszor korlátozta a kábelmodemet, ahényszor a Vonage jelátalakítója bekapcsolt. Magam is tesztelni kezdtem. 10 percig futtattam a pingplottert, de nem ütköztem korlátozásba. Majd felvettem a Vonage telefonomat és tárcsáztam egy számot - abban a pillanatban a kábelmodemet teljesen leszabályozták. Ameddig a telefont használtam állandó csomagvesztés volt megfigyelhető."

Peckler nincs egyedül. Amerikában, s szerte a világon is hasonló hibákról panaszkodnak a VoIP felhasználók Qatartól Mexikóig. A legtöbb ember számára a VoIP használata költségkímélő megoldás, ám ez igazi szálka telekommunikációs ipar szemében - cselekszenek is ellene.

Tanácskoznak

Angliában az telekommunikációt felügyelő Ofcom nem felejtette el, hogy mi történt a többi országban, és februárban váratlanul bejelentette, hogy figyelemmel fogja kísérni a fejlődésnek indult VoIP piacot, és ha szükség lesz rá, a márciusi beszámolójában új törvényjavaslatokat tenni a VoIP védelmének érdekében. A konzílium jegyzőkönyvében a következő áll: "a VoIP szolgáltatók határozottan aggódnak amiatt, hogy a szolgáltatásaik minőségét befolyásolhatja az internetszolgáltatók VoIP forgalmat korlátozó vagy gátló ténykedése."

Az Ofcom szerint ilyen Angliában nem fordult még elő, igaz, hogy ott jelenleg csupán 500.000 felhasználója van a szolgáltatásnak. Az előrejelzések szerint azonban ez a szám a következő félévben 3 millióra emelkedhet.

A VoIP korlátozás furcsamód virágzik olyan országokban is, ahol a telekommunikációs cégek monopolhelyzetben vannak. A Szaúd-Arábia-i Saudi Telecom például az amerikai Narus forgalmazótól vásárolt szoftvert, amivel megakadályozható az összes VoIP beszélgetés.

Az amerikai és más országbeli telefontársaságok nem nézik jó szemmel, ha a sávszélességükkel visszaélő szolgáltatások által generált forgalomból ők nem részesedhetnek; emiatt úgy döntöttek, hogy gátolni fogják a VoIP működését. Ezt elég nehéz megvalósítani, de nem törvénytelen, ráadásul manapság a bizonyos típusú internetforgalmak korlátozása egyre csak nő.

Nagy port vert fel a jelenleg az eBay tulajdonában lévő luxemburgi VoIP szolgáltató, a Skype. A Skypeot 75 millióan használják. De nem mindenki látja szívesen a Skypeot a saját hálózatán. Sokak szerint a Skype potenciális biztonsági fenyegetést jelenthet, mivel megnyit egy titkosított csatornát a hálózatban és szupercsomópontokat alkotva rátelepszik a hálózatra VoIP hívásokat bonyolítva le. Jelentős vita folyik arról, hogy mekkora sávszélességet használnak el az ilyen szupercsomópontok. Paul Kedrosky, amerikai blogger figyelt meg egy ilyen jelenséget az irodai számítógépén, amely arra enged következtetni, hogy a Skype akár egy 100 Mbps kapcsolatot is képes lefoglalni.

"A Skype beszélgetések veszélybe sodorhatják az azokat fenntartó hálózatokat is" - jelentette ki Steve Bannermann, a Narus marketing aligazgatója.

Sávszélesség

A Skype hangoztatja, hogy szoftverük nem veszi túlságosan igénybe a sávszélességet. "A felhasználók, akik "szupercsomópontokká" váltak nem fognak teljesítménycsökkenést észrevenni számítógépükön" - állítja Kurt Sauer, a Skype biztonsági vezetője. "A szupercsomópont megközelítőleg az internetes rádiózásra szükséges sávszélesség a 10%-át veszi igénybe. Vannak olyan társaságok, melyek korlátozzák vagy korlátozni akarják a Skypeot, de szerintünk hibát követnek el."

Rengeteg vegyes érzelem fűződik a Skypehoz - állapította meg Louise Cooke, a Blue Coat Systems ügyvezető igazgatója. (A cég által kifejlesztett ProxySG szofter képes letiltani a Skypeot.) "Több IT ügyvezető irtózik tőle, nem szeretnék, ha hálózatuk egy Skype szuper-hubbá válna. Viszont mások üzleti szempontból hasznosnak ítélik. Mi is állandóan használjuk."

A Brunel University egyike azoknak a szervezeteknek, amelyek letiltották a Skypeot. "Sokat aggódtunk az ellenőrizetlen forgalom miatt" - meséli Simon Furber, a Brunel hálózati igazgatója. "A Skype kiszámíthatatlan és nyugtalanító az a képessége, hogy szupercsomóponttá válhat, így hát... inkább jobb óvatosnak lenni. De ez csak ellensúlyzó cselekedet: többen is használták a Skypeot, és megkérdezték, hogy miért tiltottuk le" - magyarázza Furber. "De a Skype mindig talált magának módot arra, hogy kilépjen a világhálóra." A Brunel egyetem emiatt leválasztotta a Skype-forgalmát a Packeteer Packetshaper program segítségével. "Azért kerítettük el, hogy jobban szemmel tarthassuk és megfigyelhessük a következményeket" - közölte Furber.

Hogyan működik a korlátozás?

Egy IP hálózaton belül bizonyos forgalom-típust letiltása általában a portok lezárásával valósítható meg. Ha a hálózatot egy 65536 ajtóval ellátott házhoz hasonlítanánk, akkor ez annyit tesz, mintha bedeszkáznánk több ajtót vagy bizonyos IP-k hozzáférhetőségét lehet letiltani (mintha bizonyos embereket visszautasítanánk).

Mindezek ellenére a Skype forgalmát nehéz megállapítani, mivel a Skype saját titkosított protokollokat használ, amely aztán peerről peerre terjed úgy, hogy véletlenszerűen kiválasztott IP címeket és portokat használ, emiatt a hagyományos port-tiltó programok használhatatlanok. Ez azt jelenti, hogy csak úgy lehet letiltani, ha a hálózaton áthaladó összes csomag fejlécét megvizsgálják, hogy megtalálják a Skype-csomagokat. A lényeg az, hogy ezt olyan gyorsan le lehessen bonyolítani, hogy más szolgáltatások ne szenvedjenek csorbát. A Narus azt állítja, hogy az általuk kifejlesztett szoftver képes erre, s ezt a fontosabb európai szolgáltató szintén megerősíti.

Egy proxy program - melyet gyakran használnak az internetes forgalom ellenőrzésére - szintén használható meghatározott, nemkívánatos forgalom tiltására, ha kell, akár a VoIP hívások is kiszűrhetőek.

Hozzászólások GaTubi - 2006. április 08. 13:55 - válasz erre A Skype minőségének romlását én is tapasztalom egy ideje - zajos és megszakad a vonal rövid idő után - és nagyon igazságtalannak tartom , aszándékos minőség rontást . Szerintem ez visszaélés a szolgáltatók részéről , mert az internet használati díja ki van nekik fizetve ! twollah - 2006. április 08. 21:42 - válasz erre Mar hosszu ideje a neten is csak a szel fuj ingyen. Szerintem teljesen logikus, hogy a telefonszolgaltatok nem nezik jo szemmel, hogy Gipsz Jakab, es Atlag Geza a neten beszeli meg a dolgait ahelyett, hogy "jo penzert" az o halozatukat hasznalnak. keyman - 2006. április 08. 23:35 - válasz erre Remélem nálunk nem fontolgatják ezt a szolgáltatók. Már így is többszörösét fizetjük a szolgáltatásokért, mint egy nyugateurópai. Ha letiltják a skype-t én biztos felmondom a szerződésem. Ha mindenki így tenne, akkor a szolgáltatók is elgondolkozhatnának egy kicsit, hogy mégis kiből élnek, és ki van kiért.Végezetül meg még mindíg ott van a Teamsspeak, igaz ez nem ingyenes,és mkicsit másképp is működik de azért jó. vlad - 2006. április 09. 00:42 - válasz erre A Teamspeak természetesen ingyenes, csak azzal nem lehet pénzes számokat hívni, az csak 2 gép között megy. És százszor jobb minőségű hangot ad, mint a szaros skype, sőt, a ping is kisebb. A szolgáltatók meg elmehetnek a halál faszára, bízom benne, hogy idehaza nem mernek hasonlót megtenni. Ez az egész pénzes internet dolog amúgy is kezd kicsit elpofátlanodni, a szolgáltatók rájöttek, hogy túl jó dolog az embereknek az átalánydíjas szélessáv, valahogy még le kéne vámolni őket. Undorító banda. Piszu - 2006. április 09. 10:05 - válasz erre Aki csak szövegeket ír a Skype-on annak nem lesz gond, mert e-mailben megteheti ugyan ezt aki meg beszélgetésre használja, beszéljen kevesebbet, írjon. Amúgy nagyon szemét 1 világ ez itt még 1 pofonért is fizetni kell nem sokára. De nem kell félni, lesz egy program ami a zavaró programot zavarja 1 meg ami azt zavarja, és így tovább. Semmi pánik. Hajrá Magyarok. vollover - 2006. április 09. 21:50 - válasz erre Szval amit nem értek: Assszongya a szolgáltató: Nesze itt van ADSL ilyen meg ilyen sávszélességgel, én meg fizetek érte rendesen. Erre ő meg belepofáz mire használhatom? Amig legális amit teszek semmi köze hozzá. Vagy ezek szerint nem tudják szabályozni a lakossági sávszélességet? Mert akkor baromira érdekelne, hogy a Skype hogyan csinál egy pl. 512-es előfizetésből 100Mbps-ot. :) Szívesen használnám ezt a módszert folyamatosan! :) Nekem állatira tetszik hogy így vakaróznak most hirtelen, pedig néhány éve már megy ez a dolog. spacsek - 2006. április 10. 15:05 - válasz erre Ráadásul a monopol telefonos "szolgáltató" cégek, ue az ingyen VoIP-ot használják - a fogyasztók felé, pedig keményen számláznak. Gusztustalan! /ez a paranoia jellemező, minden multi cégre, aki nem számol a technika fejlődésével - lásd &#8222;filmipar&#8221;/ ((: sebes - 2006. április 13. 10:12 - válasz erre A technikai fejlődés akadályozása általában csak átmenetileg képes sikereket elérni, egy idő után értelmetlenné válik. Az új technológiákra átállni képtelen vállalkozások megbuknak, még ha mamutok is. kttomi - 2006. április 13. 18:48 - válasz erre Mi jön ezután? A Gondolatrendőrség??? Grof - 2006. április 14. 08:31 - válasz erre Minden szolgáltato irreálisan magas dijat szed be,ma Magyarországon is.Különben miböl volna osztalék? Szab - 2006. április 14. 23:00 - válasz erre Én nem éreztem változást, pedig használok napi szinten voipot(voipstunt), meg időnként skype-ot is beszélgetésre PC és PSTN irányba is. Boka - 2006. április 17. 09:42 - válasz erre A világon mindenhol növekszik az elmnyomás! A nagy MULTIK irányítják a piacot és minden eszközzel lenyomják a kisembereket. Sajnos az Internet sem lesz sokáig szabad, de mi harcolunk érte Csaba - 2006. április 20. 13:15 - válasz erre Nézzétek meg a szélessávú net hozzáférés szerződést. Egy F....... cég 256/64 kbps 3830 Ft egy hónapra. Nem is ez a gáz, hanem az, hogy a szerződésben benne van, hogy illegális adatforgalom esetén egyoldalúan bármikor felvonthatják a szerződést. Vagyis elég, ha az Artisjus meg a többi f... elküld egy hivatalos levelet nekik, hogy x meg y rosszfiú, ők rögtön lépnek, s tisztára mosott kézzel hajbókolnak a jogvédők előtt. patexati - 2006. május 01. 08:19 - válasz erre Ezt nem értem azért,hogy milyen jogon korlátozzák a korlátlan internethozzáférést??Nem azért fizet az ember havonta nem kevés pénzt én pl 15000-et,hogy internetezzen szabadon???Persze a törvényeket betartva de nehogy már a VoIp telefon is illegális legyen!!Remélem a teknika fejlődése folytán egyre több szolgáltató lessz elérhtő és majd leht válogatni ki tilt ki nem! kira25 - 2006. május 09. 16:46 - válasz erre sziasztok! nem tudjátok véletlenül, ha én Angliába beszélek skype-on keresztül, akkor aki fogadja a hívást neki mennyi percenként? Laci04 - 2006. május 21. 11:42 - válasz erre Mindekit lehúznak ahol csak lehet. Az átlagember dolgozzon minimálért és azt is adja a szolgáltatóknak és nagyvállalatoknak akik ott fogják meg és korlátozzák ahol csak lehet. Ha nem teszi akkor a gatyát is leszedik róla. Vajon miért növekszik a bűnözési arány és az illegális tevékenységek száma? Ezt senki sem tudja, vagy csak nem akar beszélni róla... A nagyvállalatok most is léptek ezzel a korlátozással, kérdés hogy a felhasználók vajon lépnek-e vagy tűrnek tovább. Sanya - 2006. május 23. 23:32 - válasz erre Gusztustalan! Szemét tetű banda egyébként minden nagy szolgáltató(lásd T-Banda).Szerintem az első ez lesz majd aki lépni fog és elkezdi a portokat csukogatni. Kár , hogy nincs annyira elterjedve a netes Voip rendszer , hogy tömegeket botránkoztasson meg annak korlátozása. Csak akkor lenne esély arra, hogy a fejükhöz kapjanak. Pl ha százával ezrével mondanák emiatt vissza az előfizetéseket. NA akkor lenne botrány. Egyébként én pont emiatt vagyok egy kicsike milrohullámú netszolgáltatónál, mert a havi 5000 forintomért kinyalják a seggemet is. Az én szolgáltatóm az utolsók között lesz majd az ilyen megszorítások bevezetésénél az tuti. Fujj tékom, fujj emitel, és többi sz@rrágó kocsog lehúzós tetű banda! ..::"Atomot nekik, atomot a bestiáknak!"::.. Csige István - 2006. május 25. 16:40 - válasz erre Kedves kira25! Az imént olvastam a 9-ei hozzászólásodat. Szerintem új felhasználóként számítógépre érdemes telefonálni a skype-pal, úgy ingyenes, egyébként vezetékes hívásra a VoipStunt-ot ajánlom, ami szintén ingyenes. Nem tudom biztosan, de szerintem a hívott félt semmilyen költség nem terheli itt, Angliában - ez nem Észak-Amerika. kovi - 2006. augusztus 04. 21:05 - válasz erre Való igaz a Skype valamilyen oknál fogva gyengélkedik. Javaslom a Google Talk-ot. Zökkenőmentes, nem visszhangos, nincs késés. Próbáljátok ki! ZhzoRZqPPFT - 2011. október 02. 04:18 - válasz erre This makes everything so completely painlses. tEzDhbjG - 2011. október 02. 19:01 - válasz erre qM1BC0 <a href="http://dvojoxwqkgjx.com/">dvojoxwqkgjx</a> azdfUbWmNp - 2011. október 03. 09:37 - válasz erre bLeMtO , [url=http://zgtjigjdsxey.com/]zgtjigjdsxey[/url], [link=http://bprqiojhxuth.com/]bprqiojhxuth[/link], http://qwkwlmrnaeur.com/ Új hozzászólás írása Tölts ki minden mezőt! E-mail címed nem jelenik meg az oldalon és nem adjuk ki harmadik fél számára. A webcímek automatikusan linkké konvertálódnak! Név: E-mail cím: Hozzászólás: 5 + 4 =   (Írd be a két szám összegét, hogy biztosan tudjuk, nem robot vagy!)   Hozzászólás elküldése A vélhetően nem valós e-mail címmel érkező hozzászólásokat előfordulhat, hogy töröljük. Egyes felhasználóknak saját képük is van a nevük előtt, ők Gravatart használnak. Ha nem tudod mi ez, de te is szeretnél, itt olvashatsz róla.